アカウント名:
パスワード:
P2Pやオンラインゲームで帯域を食う事なんかには使えなくなるだろうから必然的にコストダウンになると思われますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自由度が高いのが問題 (スコア:1, 興味深い)
自由度が高いから末端でわざわざセキュリティを高めなきゃならない訳で、
ネット側で「制約はあるがセキュリティが高い」というメニューも用意すべきでしょう。
ネットにおいて、末端に全ての責任を担わせるのは作業負荷が高くなるのは
分かりきったことで、時代は既にセキュリティの負荷分散を考えるべきステージに
入っているのに、相も変わらず昔流の個別対処だから、結果として全体として
破綻
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:1)
初心者でも個人ユーザなら安いメニューに行く可能性が高い様な気がします。
そうすると、結局は今と状況が変わらないので、値段に差をつけるとキツいような。
かといって、今のISPの価格は安いので、この価格でコストがかかる作業
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
何も分からない人は安い(=セキュリティの高い)方を選んで、 みんなハッピーでは?
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:1)
他プロバイダと比較して高くなってしまっては、結局選択されませんよね。
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
ワームやウィルスメールを未然に防止
等々、ユーザだけではなくプロバイダにもメリットはあるはずですから
上手く天秤に掛けて安く出来ないものですかねぇ
# プロバイダの中の人の苦労は良く分からないのに放言してみる
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
プロキシが必要、固定費が新たに発生。
しかも、抱えてるユーザがストレスなく使えなきゃいかんし、
新しいアプリが新しいポートを要求してきたらそれにも対応せにゃならん。
帯域は絞れば「遅いなあ」だけど、
プロキシは接続プロセス数が足りなければ「繋がらん!」だし。
>ワームやウィルスメールを未然に防止
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
だからといってそこで止まっちゃっては発展がないんじゃないかな。
解決策を模索しているうちに、とんでもないアイデアが出てくるかもよ。
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
P2Pやオンラインゲームで帯域を食う事なんかには使えなくなるだろうから必然的にコストダウンになると思われますが。