「政府への署名をUSBメモリで渡すことの是非 」記事へのコメント

そこは信用で

[Anonymous Coward]

情報系がセキュリティの話をする時忘れがちだが、実社会ってのは信用ってもんで成り立つ面が多い。
要は実際USBメモリを攻撃に使った場合、当該団体が批判されるのはもちろん警察が動くことまであり得る。
だからそれで信用して普通にUSBメモリを刺すくらいはできないことではない。
身元が分かってるんだから選択肢にはなる。
もちろん用心して適当なPCを用意するか見ずに捨てるかが安全なのは事実だが。

現実問題としてあり得るとすればBadUSBのようなファームウェア書き換えで操作、単純にマルウェア挿入、PCの物理破壊当たりか。
最後は質の悪い光学メディアでもできなくはない。何十倍速のCD-ROMドライブだと割れるとかあったね。まぁこれは何でもありだし考えなくて良いだろう。
BadUSBだとHIDでなんか操作するのが定番だけど、これもまぁとりあえずデータをコピーした後すぐ抜けば大したことはない。他になんかあるかしら？
結局使った後もったいないからと流用せず廃棄なり職員が個人用途で利用なりすれば問題なかろう。もったいないが。そしてデータ復元とか他にもいろいろあるが。

記事にある通りこれは別に正式な請願には当たらない要はネットのアンケートに過ぎない。
が、「請願権」ってのは憲法に明記されている国民の基本的人権な割に忘れられがちだよね。
議員の紹介ってのもハードルが高いが、実務的に投書・パブコメ感覚で出されても困るのも事実。そんな困らんか？
普通に議員にファックスとか番号さえ知ってればできるし、請願権関係なくそっちで良いかも。

Re:そこは信用で

[Anonymous Coward]

信用で成り立たせるには当たり前だけど信用にたる行動が必要。
　
くだんの署名提出は以下を見るに信用似たる行動と言えるか疑わしい。つーか署名風パフォーマンスだよな。
https://togetter.com/li/2230725 [togetter.com]

Re:

[Anonymous Coward]

>信用して普通にUSBメモリを刺す

首相秘書「え？痛っ、ちょ、やめっ」

Re:

[Anonymous Coward]

chang.org の署名は一人何回でも「署名」可能だからね・・・
主催者はアポ取らずに提出しようとするし、正式な手段が用意されているのに、それも利用しない

USBメモリ以前の問題なのよ

Re:

[Anonymous Coward]

その２つの事象を乱暴に比較してしまう思考回路がなんかおかしいです

Re:

[Anonymous Coward]

確かに署名がインチキなのは乱暴ですね。動画再生回数の水増しのように。