アカウント名:
パスワード:
提言のpdfを読んだけど、酷い文章ですよ。
新しい仕組みを提案してるんだけど、その説明が分かりづらい。たとえば「用語の定義の明確化」が大事といいながら、 「オープンな番号」とか「オープンでない番号」とか稚拙な表現があとからあとからどんどん湧いて出てきてる。
そして 「オープンな番号」と「オープンでない番号」の紐付け、つまり本人確認をどうやって解決するかが全く考えられてない。これじゃ、ぼくのかんがえたさいきょうの・・・でしかない。
学会を名乗っているが、これは学会になりすました誰かが書いた怪文書かも知れない。
情報システム学会の公式ページ [issj.net]にこの提言が載っているので、正式な提案のようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何だ？この提言 (スコア:0)
提言のpdfを読んだけど、酷い文章ですよ。
新しい仕組みを提案してるんだけど、その説明が分かりづらい。
たとえば「用語の定義の明確化」が大事といいながら、 「オープンな番号」とか「オープンでない番号」とか稚拙な表現が
あとからあとからどんどん湧いて出てきてる。
そして 「オープンな番号」と「オープンでない番号」の紐付け、つまり本人確認をどうやって解決するかが全く考えられてない。
これじゃ、ぼくのかんがえたさいきょうの・・・でしかない。
学会を名乗っているが、これは学会になりすました誰かが書いた怪文書かも知れない。
Re:何だ？この提言 (スコア:0)
情報システム学会の公式ページ [issj.net]にこの提言が載っているので、正式な提案のようです。