「マイナ制度は「なりすまし犯罪の温床」。情報システム学会が制度設計に根本的な問題と提言」記事へのコメント

根本的な設計不良

[Anonymous Coward]

>高齢者施設の利用者がマイナカードと暗証番号を施設に預けざるを得ない場合
例としてこれが挙げられている。

マイナンバーカードと暗証番号を預けるのは、「個人認証」の権限を委ねるという事だよね。本人に管理能力があればやらないだろう。ただ、ないんだろう。
で、それを預かった側が「自由になりすましができる」のが根本的な設計不良だと言うんだけど、これは従来の認証手段でも起こりうるんじゃないだろうか。

「認証手段」と「意思確認」を別にしないといけないが、それはマイナンバー、マイナンバーカードの設計の問題じゃない気がする。

Re:根本的な設計不良

[Anonymous Coward]

この論法で批判していいなら
「今の選挙システムも結局の所、痴呆症の老人とか知的障がいの方とかは
職員付き添いで投票したりしてるわけでその場合、なりすましで職員の意図する候補に投票が出来てしまう」って批判出来るんだから

問題点としての振り分けが足りてないような気がするな、これ

Re:

[Anonymous Coward]

批判どころか訴訟になってるよ。それ。

Re:

[Anonymous Coward]

いちゃもんつけてるだけだから問題点の振り分けとか関係ない。
どうやったって預けた時点で成り済ませる。
というか代行＝成り済まし、なんだから結論ありきの難癖です。