「交通事故死した男性の家族がオートパイロット走行中だったと主張する裁判、Teslaに責任はないとの評決」記事へのコメント

ええ…？

[Anonymous Coward]

Tesla は男性が運転前にアルコールを飲んでいたことや、オートパイロットが実際に有効だったかどうか不明だなどと反論。

オートパイロットの有効・無効がテスラ側ではわからないって？
これは完全に事故ったときの責任逃れですな。

Re:

[Anonymous Coward]

初めから結果ありき
何があってもテスラが負けないように手は打ってある。
それが法務部の仕事です。

Re:

[Anonymous Coward]

CAST IN THE NAME OF GOD. YE NOT GUILTY. （我、神＝オートパイロットの名においてこれを鋳造する。汝ら＝テスラ罪なし）

Re:

[Anonymous Coward]

テスラ側からすれば勝確だったので示談/和解せずに裁判まで行ったのでは
弁護士の力量にもよるんだろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

勝ち負け以上にイメージダウンの影響が大きいと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

マスクくん的には勝ち負けが最重要だろうから彼が意思決定したなら利益は度外視でしょ。
異常性を自覚の上での負けず嫌いだそうだからそっちに舵を切ったが最後どうにもならん。

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.motortrend.com/news/nhtsa-tesla-autopilot-investigation-sh... [motortrend.com]
事故る直前にオートパイロットがオフになるって話もあるんだよなぁ。
この辺考慮しないで評決出してるとは考えにくいけどモヤモヤする。

Re:

[Anonymous Coward]

遠隔操作なりAI判断なりで事故直前にオートパイロットをオフにすれば裁判には負けないメソッド。強い。

Re:

[Anonymous Coward]

事故ってからオートパイロットが切れても同じ
ドライブレコーダーで運転席を撮影してないと
裁判にほぼ負ける。

Re:

[Anonymous Coward]

困った時は匙を投げる機構を入れておくのですね

Re:

[Anonymous Coward]

テスラのシステムに統合されていない、サードパーティ製のドライブレコーダが必須になるわけですか

Re:

[Anonymous Coward]

わからないって、ある？
EDR付いてないのか

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザ操作や重要機能の設定変更とかログに残さないのか？
航空機のブラックボックスのように各種ログを残す機能は必須にしないと

Re:

[Anonymous Coward]

残したら不完全な自動運転が原因ってバレちゃうから意図的に残してないんじゃない？
何をどう誤認して事故ったかって改善には滅茶苦茶欲しいデータだけど、
良いものを作るより責任逃れしてテキトーな物を作り続ける方を選んだんだろう。
そのくせ宣伝の売り文句は壮大、と。らしいといえばらしいね。

Re:

[Anonymous Coward]

そのEDRデータ、どうやって取り出すと思う?
トヨタだったらともかくさ

Re:

[Anonymous Coward]

米国法を守っているなら規格化されてるのでCDRで読み出しできるはずですよ。
オートパイロットの状態が記録されてるかのの問題はありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

車の前面につけて事故ったとき真っ先につぶれるようになっているとか
あるいは記録されているのがHDDだったとか

Re:

[Anonymous Coward]

こういう事故の時のために車の状態は記録しているはずなので、完全にテスラが不明だったということにした感じですね。

それを調べられるのがテスラだけなので、テスラが自社の責任が問われる記録は捨てると。

警察が有罪にしたい容疑者の無罪を証明する証拠は破棄するのと一緒。

Re:

[Anonymous Coward]

飲酒かつオートパイロットが有効ならどうなるんだろう？

飲酒していたのなら高い確率でオートパイロットを有効にしていると思いますけどね。