アカウント名:
パスワード:
じきにこういうのに、Pb free ならぬ、C/C++ free みたいなのが付くようになるんだろうか。
１語足してC/C++ malloc freeとすると途端に危険が危なく感じるのは何故だろう…
低レベルの組み込みならC/C++一択だが（C/C++以外の市販コンパイラが無い）、逆にweb系のアプリでC/C++を使ってるのが今時あるのだろうか？（MSDNのサンプルをコピペして使ったような時代ははるか昔に終わったはずだが....）
WebAssemblyについてはRustが頑張ってはいるが、既存のライブラリやシステムをブラウザ化しようとするとC/C++弄りまくりつつ頑張ってる
Pure Rust (C/C++ free) なタグとか出てくるのかな
ANSI規格があるから使うC/C++とオープンソース／コミュニティベースで永遠に開発途上のプログラミング言語をチャンポンに使うのか....
ISOではだめなんですか？
ANSIって懐かしいな。JISも懐かしいやつになってるが、いまだにC99を使うのでちょうどよい。
その場合さらに、unsafe-free も付けないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
言語の世代。 (スコア:0)
じきにこういうのに、Pb free ならぬ、C/C++ free みたいなのが付くようになるんだろうか。
Re: (スコア:0)
１語足してC/C++ malloc freeとすると途端に危険が危なく感じるのは何故だろう…
Re: (スコア:0)
低レベルの組み込みならC/C++一択だが（C/C++以外の市販コンパイラが無い）、逆にweb系のアプリでC/C++を使ってるのが今時あるのだろうか？（MSDNのサンプルをコピペして使ったような時代ははるか昔に終わったはずだが....）
Re: (スコア:0)
WebAssemblyについてはRustが頑張ってはいるが、既存のライブラリやシステムをブラウザ化しようとするとC/C++弄りまくりつつ頑張ってる
Pure Rust (C/C++ free) なタグとか出てくるのかな
Re: (スコア:0)
ANSI規格があるから使うC/C++とオープンソース／コミュニティベースで永遠に開発途上のプログラミング言語をチャンポンに使うのか....
Re: (スコア:0)
ISOではだめなんですか？
ANSIって懐かしいな。
JISも懐かしいやつになってるが、いまだにC99を使うのでちょうどよい。
Re: (スコア:0)
その場合さらに、unsafe-free も付けないと。