アカウント名:
パスワード:
高効率なコーデックによる環境負荷の削減ってどのくらいなんだろもし意外とインパクトあるなら、公益性を理由としてコーデック周りのソフトウェア特許全部無効にする法律とかできないかな
無理か
それやっちゃうと、特許やライセンスによる収入を目当てに開発する企業や開発者がいなくなってしまい、進化が止まってしまう事になると思いますよ。国や公的機関が特許料やライセンス料を肩代わりするから民間でも自由に使えるようにして、というなら分かりますが。
ぶっちゃけもう配信とか「公共財」としてのコーデックは進化が止まっても構わん。パッケージソフトでは未だにDVDが売れ続けてるあたり、あの程度の技術で「コモディティ化した」といえる。4Kだの8Kだのはもはやマニアの領域。
ネットワークの帯域は有限だから進化は必要だと思うな
進化して圧縮率上がったら解像度も上げてくるから食われる帯域は増えてしまってる気がするけどなｗあと前フォーマットの2倍の圧縮率とか言われても高解像度での話だったりするので、フルHDでの圧縮効率はH264あたりで完成してる気がする。
良く知らないみたいだけど、半導体密度の向上で演算能力が上がると、昔は出来なかった圧縮方法が現実的に出来るようになって、それだけで圧縮率上がるんよね。
なので、解像度を上げなかったとしても、時代と共にコーデック技術の更新は必要だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
コーデックと環境 (スコア:0)
高効率なコーデックによる環境負荷の削減ってどのくらいなんだろ
もし意外とインパクトあるなら、公益性を理由としてコーデック周りのソフトウェア特許全部無効にする法律とかできないかな
無理か
Re: (スコア:0)
それやっちゃうと、特許やライセンスによる収入を目当てに開発する企業や開発者がいなくなってしまい、
進化が止まってしまう事になると思いますよ。
国や公的機関が特許料やライセンス料を肩代わりするから民間でも自由に使えるようにして、というなら分かりますが。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけもう配信とか「公共財」としてのコーデックは進化が止まっても構わん。
パッケージソフトでは未だにDVDが売れ続けてるあたり、あの程度の技術で「コモディティ化した」といえる。
4Kだの8Kだのはもはやマニアの領域。
Re: (スコア:0)
ネットワークの帯域は有限だから進化は必要だと思うな
Re: (スコア:0)
進化して圧縮率上がったら解像度も上げてくるから食われる帯域は増えてしまってる気がするけどなｗ
あと前フォーマットの2倍の圧縮率とか言われても高解像度での話だったりするので、フルHDでの圧縮効率はH264あたりで完成してる気がする。
Re:コーデックと環境 (スコア:1)
良く知らないみたいだけど、半導体密度の向上で演算能力が上がると、
昔は出来なかった圧縮方法が現実的に出来るようになって、それだけで圧縮率上がるんよね。
なので、解像度を上げなかったとしても、時代と共にコーデック技術の更新は必要だと思うよ。