アカウント名:
パスワード:
年齢確認するには本人の個人情報が必須だからな子供を守る建前で暗号化を禁止しプライバシーとセキュリティを侵害しようとする連中と同様法律がクソ
と、大体Metaも同じようなことを言っているけどMetaは広告が収入の殆どの企業で、プライバシーは侵害したい側の筈だからこの提案は少し不自然な気がする年確のコストの方がかかるから嫌がったのかな
SNSだとかスマホアプリだとかほぼ使わないガチ外野だけど、なんとなく市民「個人情報の取得やめろー」Meta「チッ、わかったよ縮小するよ・・・」市民「年齢確認を怠るなー、でも年齢確認の前に個人情報を取得しようとするなー」Meta「個人情報ないと確認できないだろ！筋が通ってねーよ！じゃあもうストアで年齢確認すりゃいいじゃん！（ガチギレ」という流れに見える
いやぁ、年齢確認の不備に関して責任取るのが嫌なだけでしょう。
責任というよりその責任を全うするためのコスト負担を個別企業がすべきじゃないってことだと思うけどね。ポジショントークだとしてもプラットフォーマーがやった方が効率が良いってのは正しいと思うしみんな思ってるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
結局は個人情報取りたいだけだろ (スコア:0)
年齢確認するには本人の個人情報が必須だからな
子供を守る建前で暗号化を禁止しプライバシーとセキュリティを侵害しようとする連中と同様
法律がクソ
Re: (スコア:0)
と、大体Metaも同じようなことを言っているけど
Metaは広告が収入の殆どの企業で、プライバシーは侵害したい側の筈だからこの提案は少し不自然な気がする
年確のコストの方がかかるから嫌がったのかな
Re: (スコア:0)
SNSだとかスマホアプリだとかほぼ使わないガチ外野だけど、なんとなく
市民「個人情報の取得やめろー」
Meta「チッ、わかったよ縮小するよ・・・」
市民「年齢確認を怠るなー、でも年齢確認の前に個人情報を取得しようとするなー」
Meta「個人情報ないと確認できないだろ！筋が通ってねーよ！じゃあもうストアで年齢確認すりゃいいじゃん！（ガチギレ」
という流れに見える
Re: (スコア:0)
いやぁ、年齢確認の不備に関して責任取るのが嫌なだけでしょう。
Re: (スコア:0)
責任というよりその責任を全うするためのコスト負担を個別企業がすべきじゃないってことだと思うけどね。
ポジショントークだとしてもプラットフォーマーがやった方が効率が良いってのは正しいと思うしみんな思ってるよ。