However, on systems without SGX support, Ultra HD Blu-ray discs can be ripped using a drive with patched firmware and compatible software such as MakeMKV.
今売ってる PC だと確かに UHD Blu-ray は再生できませんが (なお自分は UHD Blu-ray を再生できる世代のPCを持っていて再生できるようにしてます) 通常の Blu-ray は再生・書き込みできますし、100GB 容量の BD XL も読み書きできるので 利点がまったくないわけじゃないですよ。
PCは4KUHDを再生できない (スコア:0)
だから、最早BDドライブをPCに買う利点がほぼなく
別にCDでもDVDまででもリッピングには十分なので・・・
Re: (スコア:0)
Intel Coreの10thまでしか再生できないんですよね。
11thのPC買ってこれでUHDBD再生できるわーと思い込んでPowerDVD購入したら対応してなくて愕然とした記憶。
Re: (スコア:0)
これですね。
第11世代Core iプロセッサシリーズから「Intel SGX」機能を削除したため
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1383999.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
確か Xeon ならまだSGX をサポートしていたんじゃないかな。
Xeon で UHD が見れる環境が作れるかは不明だが
Re: (スコア:0)
自分はUHD対応ドライブ持ってないので試せないけど、プレーヤー次第でなんとかなりそうにも
思えるけど、どうなんだろう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_HD_Blu-ray [wikipedia.org]
However, on systems without SGX support, Ultra HD Blu-ray discs can be ripped using a drive with patched firmware and compatible software such as MakeMKV.
Re: (スコア:0)
> だから、最早BDドライブをPCに買う利点がほぼなく
今売ってる PC だと確かに UHD Blu-ray は再生できませんが
(なお自分は UHD Blu-ray を再生できる世代のPCを持っていて再生できるようにしてます)
通常の Blu-ray は再生・書き込みできますし、100GB 容量の BD XL も読み書きできるので
利点がまったくないわけじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
再生専用機がドライブ代より安く買えるし
100GB容量のBDなんて使うより100GBのSDカードとか使った方が楽な訳で・・・
光学ドライブであるという利点が最早ない
Re: (スコア:0)
HD解像度の映像作品を合法的に残す手段であるっていう利点がありますよ。
BD-R に書いてファイナライズせずにしておけば
古くなったらムーブしてメディアを乗り換えることもできるし。
SeeQVault って手もあるけど、こいつは Blu-ray 以上に存続に不安があるので。
あとSDカードは Blu-ray よりもメディアの寿命が短そう。
Re: (スコア:0)
通常のSDカードで5年～10年程度
これは別に通常のBDの寿命が5～10年って言うのと変わらん
長期保存BDならあるけどそれ買ってるの？
寿命云々ならM-DISC使うべきだし、それよりも長く！っていうならテープメディア使うべきだしで。
Re: (スコア:0)
> BDの寿命が5～10年って言うのと変わらん
BD-R で5～10年ってのは、昔多かった有機系のものでしょう。
今の主流の無機系 BD-R なら 10～20年くらいの寿命がありますから
SDカードの倍はあります。
BD-RE なら 20～50年くらいあるので SDカードの 4倍。
Re: (スコア:0)
BD-Rって元々BD-REと同じ無機で、有機でもできそうということでちょろっと出たけど、結局（有機は）廃れたように記憶している