アカウント名:
パスワード:
「電子証明書の期限が本体と合ってなくて不便」ってのは前から言われてたね。私も更新したっけな。確か。ただ2026年からの10年間ってガチで量子耐性を考えないと危ないし、AIみたく予想を飛び越えて来ることだってありそう。量子コンピューターは国家管理とかそういうわけにはいくまいし。一般向け用途は10年くらい見つからなくても驚かないが。
性別は…現状でも付属のケースで隠れるとはいえ、まぁ消して良いんじゃないかな。病院での利用を考えても、登録上の性と医療上の性が乖離でもすれば逆に危なそうだ。あんま必要な場面が思い浮かばない。
ついでに裏のQRコードも隠すようにカバーを改修して欲しい…と思いきや別に番号知られたから何だってんでケ
>ただ2026年からの10年間ってガチで量子耐性を考えないと危ないし、AIみたく予想を飛び越えて来ることだってありそう。
5年なら量子耐性を考慮する必要がなく、10年なら量子耐性を考慮しないといけない、ということにはならないでしょ。実際にBruteforceのテストすれば感覚的にわかるはずだけど、5年と10年の差なんて突っ込むリソース量が2倍で済む範囲だから正直やられたらお手上げ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
量子耐性大丈夫? (スコア:0)
「電子証明書の期限が本体と合ってなくて不便」ってのは前から言われてたね。
私も更新したっけな。確か。
ただ2026年からの10年間ってガチで量子耐性を考えないと危ないし、AIみたく予想を飛び越えて来ることだってありそう。
量子コンピューターは国家管理とかそういうわけにはいくまいし。一般向け用途は10年くらい見つからなくても驚かないが。
性別は…現状でも付属のケースで隠れるとはいえ、まぁ消して良いんじゃないかな。
病院での利用を考えても、登録上の性と医療上の性が乖離でもすれば逆に危なそうだ。
あんま必要な場面が思い浮かばない。
ついでに裏のQRコードも隠すようにカバーを改修して欲しい…と思いきや別に番号知られたから何だってんでケ
Re:量子耐性大丈夫? (スコア:0)
>ただ2026年からの10年間ってガチで量子耐性を考えないと危ないし、AIみたく予想を飛び越えて来ることだってありそう。
5年なら量子耐性を考慮する必要がなく、10年なら量子耐性を考慮しないといけない、ということにはならないでしょ。
実際にBruteforceのテストすれば感覚的にわかるはずだけど、5年と10年の差なんて突っ込むリソース量が2倍で済む
範囲だから正直やられたらお手上げ。