アカウント名:
パスワード:
弾道ミサイルということは、そこらのゲリラ・過激派ごときが調達できる兵器ではないから、どこの国が発射したのかが問題になるな米国のことだからすでに発射した国を特定済みで報復攻撃するのかもしれんが#弾道ミサイル防衛の実戦的演習になるからイージス艦を派遣して迎撃すれば良いではないか
自衛できないからアメリカのイージス艦から情報をもらっているよ(自衛隊なのにねw)
日本に所属して日本を自衛するための組織の一部が、中東に派遣されて単体で防衛できないのは当たり前だろ。中東防衛隊じゃねーんだから。
それとも何だ、自動車は運転手も燃料もなしで自動できなきゃいかんのか?
日本に限らず派遣国は大抵米軍からも情報もらってる。もらえる関係だってことに注目しなよ、これが外交成果ってものだけど。
情報貰える関係のために派遣させられてるという見方もできるし、情報もらって動く実践の機会を得ているとも言えるし、単純に成果・対価と呼べるかはよくわからん……
>自衛隊なのにねwVLSにESSM積んだ汎用護衛艦に何を求めているんだ。駆逐艦に大口径砲を望むようなものだぞ。
#4572908は、日本の対弾道ミサイル体制に穴を開けたいのよ。札幌選挙演説排除訴訟で、奈良県警の警備体制に穴を開けて、射殺への道を切り開いたみたいに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どこの国が撃った? (スコア:0)
弾道ミサイルということは、そこらのゲリラ・過激派ごときが調達できる兵器ではないから、どこの国が発射したのかが問題になるな
米国のことだからすでに発射した国を特定済みで報復攻撃するのかもしれんが
#弾道ミサイル防衛の実戦的演習になるからイージス艦を派遣して迎撃すれば良いではないか
Re:どこの国が撃った? (スコア:4, 参考になる)
まさにその弾道ミサイル防衛のために今の4隻でぎりぎりローテーション回してるので。
だから日本が中東に派遣してるのはしょぼいレーダーの旧式護衛艦で、自衛できないからアメリカのイージス艦から情報をもらっているよ(自衛隊なのにねw)、というニュースなわけ。
今回撃ってきたのはフーシ派。こいつらは普通に弾道ミサイル持ってるよ。イランがじゃぶじゃぶ流してるから。
Re:どこの国が撃った? (スコア:1)
自衛できないからアメリカのイージス艦から情報をもらっているよ(自衛隊なのにねw)
日本に所属して日本を自衛するための組織の一部が、中東に派遣されて単体で防衛できないのは当たり前だろ。中東防衛隊じゃねーんだから。
それとも何だ、自動車は運転手も燃料もなしで自動できなきゃいかんのか?
Re:どこの国が撃った? (スコア:2, すばらしい洞察)
日本に限らず派遣国は大抵米軍からも情報もらってる。
もらえる関係だってことに注目しなよ、これが外交成果ってものだけど。
Re: (スコア:0)
情報貰える関係のために派遣させられてるという見方もできるし、
情報もらって動く実践の機会を得ているとも言えるし、
単純に成果・対価と呼べるかはよくわからん……
Re: (スコア:0)
>自衛隊なのにねw
VLSにESSM積んだ汎用護衛艦に何を求めているんだ。
駆逐艦に大口径砲を望むようなものだぞ。
Re: (スコア:0)
#4572908は、日本の対弾道ミサイル体制に穴を開けたいのよ。
札幌選挙演説排除訴訟で、奈良県警の警備体制に穴を開けて、射殺への道を切り開いたみたいに。