アカウント名:
パスワード:
Youtuberへの配当減らしゃ良いだけの話だろくだらねえ
万引きが多くて困ってるなら、仕入れ先に払う金を減らせばいい
Googleを放置していると、広告を見るのは市民の義務になりそうだな
広告を見るのは市民の義務になりそう
サービスに金払うか広告を受け入れるかの二択だからなぁ……
YouTubeはそもそも動画サービスでは既に独占状態だからなぁ競争が働いていない状態だと金を払っても広告を見させられるという状態になりかねない例えばWindowsのように
極端な話20分広告を見なければ動画は見れなくなるということも有り得なくはないんだよなそうならないためには張りあえるレベルの他社と競争してもらうしかないが、今アメリカで反トラスト法違反で訴えられてるようにGoogle ChromeやGoogle検索での意地悪で競合も育ち難いから抵抗する術が広告ブロックか代替フロントエンドを使うしかない
YouTubeはそもそも動画サービスでは既に独占状態だからなぁ
TikTok「……」
# まぁ個人的には中国に情報抜かれるよりは広告のほうがマシだが
それは極論だね本当にただの広告ならいいかもしれないけどイービルな広告を出してきたり(ちょっと前にスラドでも記事にされてた)個人情報を吸い取ったりとそういった懸念もあるので他に法的規制されていることと同様に金を払えor使うなという問題ではない
そうだそうだ!Better Ads Standardsに準拠してない広告をブロックするGoogle Chromeに言ってやれ!
実際そうでしょ広告再生とクリックされなかったら広告費も入ってこないんだし
ホントそれ。より良いコンテンツのためとか言ってるけど、実際には毒にも薬にもならないゲームしてるかしょうもない迷惑騒ぎ起こすかのVtuberやらYoutuberやらに流れてるだけ。好きな人がいるのはわかるけど、だったらファンが思う存分投げ銭しまくりゃいいだけだろ。なんであんなしょうもないコンテンツの為に糞鬱陶しい広告システムを押し付けられなければならんのだ。広告を無くせとは言わないけど、程度ってものがあるだろ。
YouTubeを見なきゃいいだろ。
なんでそんなしょうもないものをわざわざ見てんの?
別に押し付けてない嫌ならニコニコ動画にでも行けばいい
独占企業が言う押し付けてないは通用しません
// そもそも会社は株主のものであって、その株主はGoogleの場合殆ど投資会社が上位を占めてて最優先が金なのは分かりきってるのにユーザーの味方だと思ってるバカ信者多すぎ
その大株主の投資会社は信託や投信の代理名義で並んでるだけで、代表して口出しするわけじゃないよ。他の上場してる大企業もほとんどそうなってるし。バカすぎるわ。
より良いコンテンツ≠君の好きなコンテンツ
より良いコンテンツ≒好きな人が(大勢)いるコンテンツ≒視聴者or企業がそれに金を出すコンテンツ≒Googleが儲けられるコンテンツ
君が毒にも薬にもならないしょうもないと思うコンテンツ=ファンが思う存分投げ銭しまくってるコンテンツ
広告費用による支援がより必要なのは、そうじゃないコンテンツ例えば、多分君の好きなコンテンツ
「だけ」という話ならぐだぐだ理由付けずにYouTube見なければいいだけだな。
少なくともYoutuberは見てなさそう
Chromeでブラウザのシェアとって好き放題やってやがるな。クソ過ぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Google必死すぎるw (スコア:0)
Youtuberへの配当減らしゃ良いだけの話だろ
くだらねえ
翻訳 (スコア:1)
万引きが多くて困ってるなら、仕入れ先に払う金を減らせばいい
Re: (スコア:0)
Googleを放置していると、広告を見るのは市民の義務になりそうだな
Re: (スコア:0)
広告を見るのは市民の義務になりそう
サービスに金払うか広告を受け入れるかの二択だからなぁ……
Re: (スコア:0)
YouTubeはそもそも動画サービスでは既に独占状態だからなぁ
競争が働いていない状態だと金を払っても広告を見させられるという状態になりかねない
例えばWindowsのように
Re: (スコア:0)
極端な話20分広告を見なければ動画は見れなくなるということも有り得なくはないんだよな
そうならないためには張りあえるレベルの他社と競争してもらうしかない
が、今アメリカで反トラスト法違反で訴えられてるようにGoogle ChromeやGoogle検索での意地悪で競合も育ち難いから
抵抗する術が広告ブロックか代替フロントエンドを使うしかない
Re: (スコア:0)
YouTubeはそもそも動画サービスでは既に独占状態だからなぁ
TikTok「……」
# まぁ個人的には中国に情報抜かれるよりは広告のほうがマシだが
Re: (スコア:0)
それは極論だね
本当にただの広告ならいいかもしれないけど
イービルな広告を出してきたり(ちょっと前にスラドでも記事にされてた)
個人情報を吸い取ったりとそういった懸念もあるので
他に法的規制されていることと同様に金を払えor使うなという問題ではない
Re: (スコア:0)
そうだそうだ!
Better Ads Standardsに準拠してない広告をブロックするGoogle Chromeに言ってやれ!
Re: (スコア:0)
実際そうでしょ
広告再生とクリックされなかったら広告費も入ってこないんだし
Re: (スコア:0)
ホントそれ。
より良いコンテンツのためとか言ってるけど、実際には毒にも薬にもならないゲームしてるかしょうもない迷惑騒ぎ起こすかのVtuberやらYoutuberやらに流れてるだけ。
好きな人がいるのはわかるけど、だったらファンが思う存分投げ銭しまくりゃいいだけだろ。
なんであんなしょうもないコンテンツの為に糞鬱陶しい広告システムを押し付けられなければならんのだ。
広告を無くせとは言わないけど、程度ってものがあるだろ。
Re: (スコア:0)
YouTubeを見なきゃいいだろ。
Re: (スコア:0)
なんでそんなしょうもないものをわざわざ見てんの?
Re: (スコア:0)
別に押し付けてない
嫌ならニコニコ動画にでも行けばいい
Re: (スコア:0)
独占企業が言う押し付けてないは通用しません
// そもそも会社は株主のものであって、その株主はGoogleの場合殆ど投資会社が上位を占めてて最優先が金なのは分かりきってるのにユーザーの味方だと思ってるバカ信者多すぎ
Re: (スコア:0)
その大株主の投資会社は信託や投信の代理名義で並んでるだけで、代表して口出しするわけじゃないよ。
他の上場してる大企業もほとんどそうなってるし。バカすぎるわ。
Re: (スコア:0)
より良いコンテンツ≠君の好きなコンテンツ
より良いコンテンツ≒好きな人が(大勢)いるコンテンツ≒視聴者or企業がそれに金を出すコンテンツ≒Googleが儲けられるコンテンツ
君が毒にも薬にもならないしょうもないと思うコンテンツ=ファンが思う存分投げ銭しまくってるコンテンツ
広告費用による支援がより必要なのは、そうじゃないコンテンツ
例えば、多分君の好きなコンテンツ
Re: (スコア:0)
「だけ」という話ならぐだぐだ理由付けずにYouTube見なければいいだけだな。
Re: (スコア:0)
少なくともYoutuberは見てなさそう
Re: (スコア:0)
Chromeでブラウザのシェアとって好き放題やってやがるな。クソ過ぎる。