アカウント名:
パスワード:
Youtubeとかに移動するだけじゃねーのこれ
これと同じようなことを日本でやったら、ニコニコは潰れるんじゃないかな。
えっ、ニコニコは海外サービスだった？
基本的にこれ海外トランジット課金がISPの持ち出しになってるという事に由来する話なので、日本国内企業で日本国内に拠点を置き日本国内ユーザ向けにサービスやってるニコニコはあまり関係ない話ですね
日本とは違うよ。海外へのトランジットだけなら自前でキャッシュサーバー用意するか、CDN使うとかの普通の方法で解決できる。一方で、同じ国内の同一Tier内のピアリングでもCPから料金取ると言うのが韓国の制度の特徴。だからこそ、代替として挙がってるアフリカTVなりNaverも韓国内では別の手段で収益を上げる手段を用意する必要がある。
海外へのトランジットならまだ分かるが、国内の同一Tierの別プロバイダのキャッシュサーバを利用した場合、キャッシュサーバを設置しているプロバイダが料金を支払うと言う仕組みは頭おかしいと思う。
Xプロバイダが設置したキャッシュサーバにYプロバイダのユーザがアクセスすると、XプロバイダのキャッシュサーバからYプロバイダのユーザにデータの流れが発生する。そのため、XプロバイダはYプロバイダに利用料を払う、と言う理屈らしいが……。どこのプロバイダもキャッシュサーバを自社内に置くインセンティブが無くなっている。
さらに、海外へのトランジットは、コンテンツ配信などのサービスを提供している側が支払うため、増えれば増えるほどプロバイダは利益を得ることができる。結果、キャッシュサーバを自社ネットワークに置くことを嫌がって、韓国国外に設置されるようになってるとか。なんなんだこれは。これ、誰が得してんの？
回り回って、海外サービスのサービス品質が落ちてるんだけど、一番ユーザが割食ってない？
頭おかしいと思う。やれたとして、キャッシュサーバをISPの網内だけに接続させるとか。設備投資効率落ちるので、誰も幸せになれないと思う。
いや、トラフィック圧倒的なトップシェアで全ISPにサーバ用意しても投資効率落ちないGoogleだけ生き残るのかな。
拠点がどこかって話じゃなくて、サーバーがどこかってことだから、ニコニコはがっつり関係あるでしょ。昔のニコニコは自社サーバーだったらしいけど、今はどっかのクラウドに外注してるんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
非関税障壁 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Youtubeとかに移動するだけじゃねーのこれ
Re: (スコア:0)
これと同じようなことを日本でやったら、ニコニコは潰れるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
えっ、ニコニコは海外サービスだった？
Re: (スコア:0)
基本的にこれ海外トランジット課金がISPの持ち出しになってるという事に由来する話なので、
日本国内企業で日本国内に拠点を置き日本国内ユーザ向けにサービスやってるニコニコはあまり関係ない話ですね
Re:非関税障壁 (スコア:1)
日本とは違うよ。
海外へのトランジットだけなら自前でキャッシュサーバー用意するか、CDN使うとかの普通の方法で解決できる。
一方で、同じ国内の同一Tier内のピアリングでもCPから料金取ると言うのが韓国の制度の特徴。
だからこそ、代替として挙がってるアフリカTVなりNaverも韓国内では別の手段で収益を上げる手段を用意する必要がある。
Re: (スコア:0)
海外へのトランジットならまだ分かるが、国内の同一Tierの別プロバイダのキャッシュサーバを利用した場合、キャッシュサーバを設置しているプロバイダが料金を支払うと言う仕組みは頭おかしいと思う。
Xプロバイダが設置したキャッシュサーバにYプロバイダのユーザがアクセスすると、XプロバイダのキャッシュサーバからYプロバイダのユーザにデータの流れが発生する。
そのため、XプロバイダはYプロバイダに利用料を払う、と言う理屈らしいが……。
どこのプロバイダもキャッシュサーバを自社内に置くインセンティブが無くなっている。
さらに、海外へのトランジットは、コンテンツ配信などのサービスを提供している側が支払うため、増えれば増えるほどプロバイダは利益を得ることができる。
結果、キャッシュサーバを自社ネットワークに置くことを嫌がって、韓国国外に設置されるようになってるとか。なんなんだこれは。これ、誰が得してんの？
回り回って、海外サービスのサービス品質が落ちてるんだけど、一番ユーザが割食ってない？
Re: (スコア:0)
頭おかしいと思う。
やれたとして、キャッシュサーバをISPの網内だけに接続させるとか。
設備投資効率落ちるので、誰も幸せになれないと思う。
いや、トラフィック圧倒的なトップシェアで全ISPにサーバ用意しても投資効率落ちないGoogleだけ生き残るのかな。
Re: (スコア:0)
拠点がどこかって話じゃなくて、サーバーがどこかってことだから、ニコニコはがっつり関係あるでしょ。昔のニコニコは自社サーバーだったらしいけど、今はどっかのクラウドに外注してるんでしょ。