アカウント名:
パスワード:
当直があった場合の何割で飲酒が発生していたのか全く分からない。
業務の実態を知るには『yyyy年mm月dd日、当直での飲酒n人、非飲酒m人』というデータを欲しいのだけど、まったくわからない。
うちの会社で「勤務中に飲酒したことがある社員」とだけ言うと多分95%とか行く。仕事納めの日は勤務時間中にお酒とオードブルがでてきたからね。
だから問題は頻度だよね。当直のほぼ毎日そうなのか、それとも大晦日だけ・元旦のお神酒だけ、となるかで違う。
一般論的に言うと仕事納めのときに飲むのは勤務時間中だが勤務中ではないと思うよ。ニホンゴムズカシイ
仕事納めとかの酒は総務が用意するもので問題になりようがない
民間ならもちろんそうだね。役所なら総務が用意してもアウト。
職場での飲酒かもしれんが勤務時間外扱いでしょ。
うちの会社は普通に勤務時間扱いだな。15時頃に始まって、その日は定時退社扱い。さすがに仕事残ってるやつは泥酔しない程度に我慢するけど。
それを正確に把握する方法があると本気で思ってるの？
酔っぱらいにデータをとらせる訳ですね！
素直に読むなら、78人全員当直勤務を経験してるんじゃないかな？
はあまじはあ。(´･ω･｀)
リンク先の産経の記事には45人の飲酒を確認したと書いてあるけど。
一様に当直勤務に選ばれていたとして
その45/78の人たちが当直勤務の際に必ず飲酒していた場合、2人組なのでおよそ8割以上の当直勤務で飲酒が行われていたことになる。
一方で、1人困った人がいて、ペアの人を付き合わせていた場合(困った人がいない場合は飲酒が行われない)当直勤務のうち飲酒が行われていた割合は1/78になる。
そういう話ですよ。
そんな仮定の話じゃなくて実際に45人いたってことでいいんじゃない？
全職員が当直とはどこにも書いてないぞ全職員78人中45人が当直したことがあってかつ飲酒してたってんだろ残り33人については当直したかどうかも定かではないよ
＃ブラックな部署だとお偉いさんは当直から外されてるなんてよくあることだからねえ
この数字から確実に言えるのは「当直を経験したと自己申告した」のは最低45人で確実に当直経験があると自己申告した人のうち当直中に酒を飲んだと自己申告した人の割合が100%だろ。
二人のうち一人は飲んでたけど、もう一人はシラフだったとかなら、まだ救いがあるかな？それはともかく、こんな超ローカルの、コンピュータ関係でもないニュースを、こんなに素早く掲載したのはどういう基準なんだろう。
逆にその方が怖いよ。田舎の役場だ、建前では24時間対応しなきゃならないけど、職員は全員知ってる人、なんなら町民の殆どが顔なじみの世界。普通に飲んでウトウトしながら夜を過ごすのが日常でしょう。
年寄りは寝ちゃうし、深夜に来るのは浮かれて婚姻届持ってくるのが数年に一度。もしかしたらさっきまで一緒に飲んでたくらいの間柄。
今頃チクった人間はあぶり出されて村八分でしょうね。
お酒を嗜まない人もいるだろうから、お酒を嗜む人のほとんどが勤務中に飲酒してたんだろうなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんもわからん (スコア:2)
当直があった場合の何割で飲酒が発生していたのか全く分からない。
Re:なんもわからん (スコア:2)
業務の実態を知るには『yyyy年mm月dd日、当直での飲酒n人、非飲酒m人』というデータを欲しいのだけど、まったくわからない。
Re: (スコア:0)
うちの会社で「勤務中に飲酒したことがある社員」とだけ言うと多分95%とか行く。
仕事納めの日は勤務時間中にお酒とオードブルがでてきたからね。
だから問題は頻度だよね。
当直のほぼ毎日そうなのか、それとも大晦日だけ・元旦のお神酒だけ、となるかで違う。
Re: (スコア:0)
一般論的に言うと仕事納めのときに飲むのは勤務時間中だが勤務中ではないと思うよ。
ニホンゴムズカシイ
Re: (スコア:0)
仕事納めとかの酒は総務が用意するもので問題になりようがない
Re: (スコア:0)
民間ならもちろんそうだね。
役所なら総務が用意してもアウト。
Re: (スコア:0)
職場での飲酒かもしれんが勤務時間外扱いでしょ。
Re: (スコア:0)
うちの会社は普通に勤務時間扱いだな。
15時頃に始まって、その日は定時退社扱い。
さすがに仕事残ってるやつは泥酔しない程度に我慢するけど。
Re: (スコア:0)
それを正確に把握する方法があると本気で思ってるの？
Re: (スコア:0)
酔っぱらいにデータをとらせる訳ですね！
Re: (スコア:0)
素直に読むなら、78人全員当直勤務を経験してるんじゃないかな？
Re:なんもわからん (スコア:1)
はあまじはあ。
(´･ω･｀)
Re: (スコア:0)
リンク先の産経の記事には45人の飲酒を確認したと書いてあるけど。
Re: (スコア:0)
一様に当直勤務に選ばれていたとして
その45/78の人たちが当直勤務の際に必ず飲酒していた場合、2人組なのでおよそ8割以上の当直勤務で飲酒が行われていたことになる。
一方で、1人困った人がいて、ペアの人を付き合わせていた場合(困った人がいない場合は飲酒が行われない)
当直勤務のうち飲酒が行われていた割合は1/78になる。
そういう話ですよ。
Re: (スコア:0)
そんな仮定の話じゃなくて実際に45人いたってことでいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
全職員が当直とはどこにも書いてないぞ
全職員78人中45人が当直したことがあってかつ飲酒してたってんだろ
残り33人については当直したかどうかも定かではないよ
＃ブラックな部署だとお偉いさんは当直から外されてるなんてよくあることだからねえ
Re: (スコア:0)
この数字から確実に言えるのは「当直を経験したと自己申告した」のは最低45人で確実に当直経験があると自己申告した人のうち当直中に酒を飲んだと自己申告した人の割合が100%だろ。
Re: (スコア:0)
二人のうち一人は飲んでたけど、もう一人はシラフだったとかなら、まだ救いがあるかな？
それはともかく、こんな超ローカルの、コンピュータ関係でもないニュースを、
こんなに素早く掲載したのはどういう基準なんだろう。
Re: (スコア:0)
逆にその方が怖いよ。
田舎の役場だ、建前では24時間対応しなきゃならないけど、
職員は全員知ってる人、なんなら町民の殆どが顔なじみの世界。
普通に飲んでウトウトしながら夜を過ごすのが日常でしょう。
年寄りは寝ちゃうし、深夜に来るのは浮かれて婚姻届持ってくるのが数年に一度。
もしかしたらさっきまで一緒に飲んでたくらいの間柄。
今頃チクった人間はあぶり出されて村八分でしょうね。
Re: (スコア:0)
お酒を嗜まない人もいるだろうから、お酒を嗜む人のほとんどが勤務中に飲酒してたんだろうなあ。