アカウント名:
パスワード:
当たり前の話だが正しい回答するものではなく、文献や資料から回答に近いものを選択するのみ。AIを絶対視する時代がくるのだろう思うが、資料の量によって賢者と馬鹿が同一端末同居してるようなもの
まぁ例えるなら池上彰に政治の話を聞けばまともな回答を得られるだろうがアニメキャラの質問してちょっと外れた回答してるようなもんでしょ。それをAIに置き換えればそんなもんでしょってことでしょう
ひらめき（違和感や直感）欠けてるだけで過程は生物とまったく同じググって問に嵌るか否か位しか判断しない事象ではほぼ同レベルここまで来たかって感想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
AIの信頼性 (スコア:0)
当たり前の話だが正しい回答するものではなく、文献や資料から回答に近いものを選択するのみ。
AIを絶対視する時代がくるのだろう思うが、資料の量によって賢者と馬鹿が同一端末同居してるようなもの
まぁ例えるなら
池上彰に政治の話を聞けばまともな回答を得られるだろうが
アニメキャラの質問してちょっと外れた回答してるようなもんでしょ。
それをAIに置き換えればそんなもんでしょってことでしょう
Re:AIの信頼性 (スコア:0)
ひらめき（違和感や直感）欠けてるだけで過程は生物とまったく同じ
ググって問に嵌るか否か位しか判断しない事象ではほぼ同レベル
ここまで来たかって感想。