アカウント名:
パスワード:
リバースエンジニアリングで解析して、勝手に他人のシステムを利用する、っていうのはそもそも合法なのかな？
iMessageをオープンにしてiPhone以外でも使えるようにしろ(API公開するか他のプラットフォームに公式アプリを出すか)、というならわかるけど。
リバースエンジニアリング自体は（いわゆるクリーンルーム式の手順を踏めば）合法だけど、Appleのメッセージサーバーインフラのサービスにただ乗りするのはリバースエンジニアリングとは言わない。ただのサービスの窃盗に過ぎない。
ストーリー読んでる？
プロフラムそのもののリバースエンジニアリングでなく、ファイルフォーマットや通信内容を解析して互換品を作ることは今のところ合法っぽい。だから.xlsxや.docxになって仕様が公開される前からExcelやWordのファイルを読み書きできるOffice互換ソフトが存在したし、そういったファイルが読み書きできることに対してMicrosoftが文句を言ったこともない。通信内容を勝手にリバースエンジニアリングして作られた有名なものといえばsambaあたりかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
海賊行為 (スコア:1)
リバースエンジニアリングで解析して、
勝手に他人のシステムを利用する、っていうのはそもそも合法なのかな？
iMessageをオープンにしてiPhone以外でも使えるようにしろ(API公開するか他のプラットフォームに公式アプリを出すか)、というならわかるけど。
Re:海賊行為 (スコア:1)
リバースエンジニアリング自体は（いわゆるクリーンルーム式の手順を踏めば）合法だけど、Appleのメッセージサーバーインフラのサービスにただ乗りするのはリバースエンジニアリングとは言わない。ただのサービスの窃盗に過ぎない。
Re: (スコア:0)
ストーリー読んでる？
Re: (スコア:0)
プロフラムそのもののリバースエンジニアリングでなく、ファイルフォーマットや通信内容を解析して互換品を作ることは今のところ合法っぽい。
だから.xlsxや.docxになって仕様が公開される前からExcelやWordのファイルを読み書きできるOffice互換ソフトが存在したし、そういったファイルが読み書きできることに対してMicrosoftが文句を言ったこともない。
通信内容を勝手にリバースエンジニアリングして作られた有名なものといえばsambaあたりかな。