アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
VTun (スコア:1, 興味深い)
Re:VTun (スコア:0)
う~むな感じがするけど
「フリーソフト」で脱力、設定の分かりやすさなんて主観だし
サポートしていない事を欠点のように見せる書き方もどうかなぁ
# つーか、Win32な時点で要らないんだけど
Re:VTun (スコア:1)
むしろそこが新しいんです。
WindowsにEthernetレベルのVPNを作れる無料のソフトってなかなかありませんでしたから。(と思います)
Re:VTun (スコア:1, 参考になる)
まぁ、Point to MultiPointの接続が出来るという点でSoftEther の方が優れているかもしれないけど。
#対応表に敢えてOpenVPNを載せていない理由って、機能的に近すぎるからかなぁ?
Re:VTun (スコア:1)
これは知りませんでした。Windows対応はここ半年くらいですよね。
Re:VTun (スコア:0)
beta13からはHTTP proxyにも対応してますし。
#ちょっと試した限りでは、OpenVPN/SoftEther共に、CONNECTを拒絶するProxyをすり抜けられないように見えます。
MachineA→Proxy "CONNECT MachineB:7777 HTTP/1.0"
Proxy→MachineA "HTTP/1.0 403 Proxy denies fulfilling the request"
Re:VTun (スコア:0)
宛先ポートを443にしたら両方ともトンネル掘れました。
ってことは、別にSoftEtherだから危ないってワケじゃないよねぇ?