アカウント名:
パスワード:
県警でハンターを雇えば?あるいは警察官に狩猟免許を取得させてクマ専従にすればいいよ
必要な事業なのに民間に外部委託してる現状に問題がある
そのお金はどこにあるのか。そして、警察官だって熊と対峙しなければいけないなら危険手当くれというと思われ。
そのお金はどこにあるのか。
住民の安全を守るって言う警察の通常の仕事なんだからそりゃ税金から出すに決まってるじゃん。逆に出せないっていう理由はあるの?
そして、警察官だって熊と対峙しなければいけないなら危険手当くれというと思われ。
出せばいいじゃん?今だって警察官は危険な任務に就いたときは危険手当貰えるんだよ?それを誰も否定してないじゃん
そもそも金がないから手当が出ないという話なのに、金出せば良いとは解決策になってないくね?
公務員が殉職しても、既存の遺族年金ぐらいは出るだろう。
安い時給で雇われるだけで死後の補償がない猟友会員より、従事者への報償はずっと手厚いから安い危険手当のままで公務員にやらせるほうが、理想的ではないが次善策としてはまだ良さそう。
理想は、手厚い危険手当と万一の補償を用意して、公務員の本来の職務に追加したうえで従事させるだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
県警対猛獣 (スコア:3)
県警でハンターを雇えば?
あるいは警察官に狩猟免許を取得させてクマ専従にすればいいよ
必要な事業なのに民間に外部委託してる現状に問題がある
Re: (スコア:0)
そのお金はどこにあるのか。
そして、警察官だって熊と対峙しなければいけないなら危険手当くれというと思われ。
Re: (スコア:0)
そのお金はどこにあるのか。
住民の安全を守るって言う警察の通常の仕事なんだからそりゃ税金から出すに決まってるじゃん。逆に出せないっていう理由はあるの?
そして、警察官だって熊と対峙しなければいけないなら危険手当くれというと思われ。
出せばいいじゃん?今だって警察官は危険な任務に就いたときは危険手当貰えるんだよ?それを誰も否定してないじゃん
Re:県警対猛獣 (スコア:0)
そもそも金がないから手当が出ないという話なのに、金出せば良いとは解決策になってないくね?
Re: (スコア:0)
そもそも金がないから手当が出ないという話なのに、金出せば良いとは解決策になってないくね?
公務員が殉職しても、既存の遺族年金ぐらいは出るだろう。
安い時給で雇われるだけで死後の補償がない猟友会員より、従事者への報償はずっと手厚いから
安い危険手当のままで公務員にやらせるほうが、理想的ではないが次善策としてはまだ良さそう。
理想は、手厚い危険手当と万一の補償を用意して、公務員の本来の職務に追加したうえで従事させるだが。