アカウント名:
パスワード:
エヌエチケーは教育も放送終了したBS103も地震情報テレビ東京すら地震情報テレビ神奈川、BS11、BS12は通常放送(津波情報の日本列島あり)
>エヌエチケーは教育も放送終了したBS103も地震情報国際放送 [nhk.or.jp]もだよ。
とにかくアナウンサーの方々がずっと『逃げてください！』と気迫込めて叫びつづけてすごかった。おひとり目が大津波警報出た直後はこの方ひっくりかえるん違うかおもうくらいの大絶叫。
おふたり目も叫びつづけて、そのあとの解説委員さんの物腰柔らかな『なんでこれだけ警告しているのか』について『どれだけこれが危険な状況か』を説明して、最後に『早く、逃げてください』と呼びかける、なんかこう、押してだめなら引いてみろみたいな。
みんなすごかった。プロやった。
十分に準備された、訓練された報道って感じが伝わってきて、さすがNHKと思ったよ。ヘリで火災を野次馬撮影したり、すぐにユーザ投稿の動画流す局とは全く違う。
こういう広域災害で空撮は重要でしょ。特に地震では地上からの移動が難しいのだからヘリの空撮でなんの問題があるよ。思考停止してないか?
ヘリはうるさくて救助のジャマ、というのが阪神淡路の教訓では?高度次第だけどね。
今だったら、ドローンでなんとかならんかな?固定翼を高めに長時間とばし、全体撮影。(グローバルホークとか)小型マルチコプターをスポットに……え、法的規制が厳しい? 道路も密集地も飛べない?
上空に飛ばしたカメラ付きの無人モーターグライダー（特に電動機）からの撮影なら、事実上無音・無害。そうしないのはマスゴミの特権階級意識（偉い我々マスコミ様が少々音を立てても公益上許される）。
>上空に飛ばしたカメラ付きの無人モーターグライダー（特に電動機）からの撮影なら、事実上無音・無害。
そんなものはまだ実用化されてないからヘリを飛ばすしか無いんですよ。仮に実用化されるにしても「時速200km以上で飛んで広域から取材対象を捜索し現場付近で2〜3時間滞空して撮影する」なんて仕事をする機体はデカいローターとエンジンを積んだ大型機にならざるを得ませんね無音無害なんてとんでもない
>そうしないのはマスゴミの特権階級意識（偉い我々マスコミ様が少々音を立てても公益上許される）。
しかしマスコミの取材で情報を得てるのになんでマスコミを叩くんですかね？ふしぎ
沖縄の米軍基地周辺がドローン飛行制限地域になった時、どちらかの沖縄紙がドローンで取材させろと社説で主張していた（地方紙すら無人機＝ドローンを運用する気がある）確かに無人固定翼機式の撮影用ドローンは稀だが、今や正規軍だけじゃなく中東のテロリストすら運用している。国内にも民間向け無人固定翼機式の撮影用ドローンは無いが、当然とても静かな有人モーターグライダーはあるし、その内無人機バージョンも出てくるだろう（無人機を主張したのは搭乗者の生理的限界を考慮したもので、当座はとても静かな有人モーターグライダーで構わない）。
だから要救助者のうめき声を聞こえなくする、喧しい有人ヘリコプターを被災地に飛ばす必要なんて無い。
少なくとも現時点で日本に入ってる有人モーターグライダーは内燃機を積んでるので、セスナと変わらない程度の騒音はあります。
有人モーターグライダーの動力には、ピストン・タービン・電動機（何と電動滑空機が日本の航空法上でも公認されているのです）の3種があります。滑空していれば一番静かですが（次は電動機駆動）、何れにしろモーターグライダーは、通常固定翼飛行機より揚抗比が良好なので、低出力エンジンやスロットルを絞ったりして、通常固定翼機より低騒音で飛行が可能なのです。
有人モーターグライダーの動力には、ピストン・タービン・電動機（何と電動滑空機が日本の航空法上でも公認されているのです）の3種があります。
諸外国ではその通りですが、本邦にタービンや電動の滑空機は導入されていないと思います。と、思って改めて調べてみると、試験飛行まで行った例があるみたいですね。https://www.aero.jaxa.jp/research/frontier/feather/ [aero.jaxa.jp]
なお、ピストンエンジンの騒音は出力（排気量）と必ずしも比例せず、むしろマフラーの性能やターボチャージャーの有無（ターボがあると排気エネルギーを使うので騒音が小さくなる）の要因が大きいです。50ccの原付きでもやたらウルサイのがありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
横浜だけど揺れたよ (スコア:0)
エヌエチケーは教育も放送終了したBS103も地震情報
テレビ東京すら地震情報
テレビ神奈川、BS11、BS12は通常放送(津波情報の
日本列島あり)
Re: (スコア:0)
>エヌエチケーは教育も放送終了したBS103も地震情報
国際放送 [nhk.or.jp]もだよ。
ＮＨＫは叫びつづけた。 (スコア:2, 興味深い)
とにかくアナウンサーの方々がずっと『逃げてください！』と気迫込めて叫びつづけてすごかった。おひとり目が大津波警報出た直後はこの方ひっくりかえるん違うかおもうくらいの大絶叫。
おふたり目も叫びつづけて、そのあとの解説委員さんの物腰柔らかな『なんでこれだけ警告しているのか』について『どれだけこれが危険な状況か』を説明して、最後に『早く、逃げてください』と呼びかける、なんかこう、押してだめなら引いてみろみたいな。
みんなすごかった。プロやった。
Re: (スコア:1)
十分に準備された、訓練された報道って感じが伝わってきて、さすがNHKと思ったよ。
ヘリで火災を野次馬撮影したり、すぐにユーザ投稿の動画流す局とは全く違う。
Re: (スコア:0)
こういう広域災害で空撮は重要でしょ。特に地震では地上からの移動が難しいのだから
ヘリの空撮でなんの問題があるよ。思考停止してないか?
Re: (スコア:0)
ヘリはうるさくて救助のジャマ、というのが阪神淡路の教訓では?
高度次第だけどね。
今だったら、ドローンでなんとかならんかな?
固定翼を高めに長時間とばし、全体撮影。(グローバルホークとか)
小型マルチコプターをスポットに……え、法的規制が厳しい? 道路も密集地も飛べない?
Re: (スコア:0)
上空に飛ばしたカメラ付きの無人モーターグライダー（特に電動機）からの撮影なら、事実上無音・無害。
そうしないのはマスゴミの特権階級意識（偉い我々マスコミ様が少々音を立てても公益上許される）。
マスコミ叩きは不毛 (スコア:3)
>上空に飛ばしたカメラ付きの無人モーターグライダー（特に電動機）からの撮影なら、事実上無音・無害。
そんなものはまだ実用化されてないからヘリを飛ばすしか無いんですよ。
仮に実用化されるにしても「時速200km以上で飛んで広域から取材対象を捜索し現場付近で2〜3時間滞空して撮影する」なんて仕事をする機体はデカいローターとエンジンを積んだ大型機にならざるを得ませんね
無音無害なんてとんでもない
>そうしないのはマスゴミの特権階級意識（偉い我々マスコミ様が少々音を立てても公益上許される）。
しかしマスコミの取材で情報を得てるのになんでマスコミを叩くんですかね？ふしぎ
Re: (スコア:-1)
沖縄の米軍基地周辺がドローン飛行制限地域になった時、どちらかの沖縄紙がドローンで取材させろと社説で主張していた（地方紙すら無人機＝ドローンを運用する気がある）
確かに無人固定翼機式の撮影用ドローンは稀だが、今や正規軍だけじゃなく中東のテロリストすら運用している。
国内にも民間向け無人固定翼機式の撮影用ドローンは無いが、当然とても静かな有人モーターグライダーはあるし、その内無人機バージョンも出てくるだろう（無人機を主張したのは搭乗者の生理的限界を考慮したもので、当座はとても静かな有人モーターグライダーで構わない）。
だから要救助者のうめき声を聞こえなくする、喧しい有人ヘリコプターを被災地に飛ばす必要なんて無い。
Re: (スコア:2)
少なくとも現時点で日本に入ってる有人モーターグライダーは内燃機を積んでるので、セスナと変わらない程度の騒音はあります。
Re: (スコア:0)
有人モーターグライダーの動力には、ピストン・タービン・電動機（何と電動滑空機が日本の航空法上でも公認されているのです）の3種があります。
滑空していれば一番静かですが（次は電動機駆動）、何れにしろモーターグライダーは、通常固定翼飛行機より揚抗比が良好なので、低出力エンジンやスロットルを絞ったりして、通常固定翼機より低騒音で飛行が可能なのです。
Re:マスコミ叩きは不毛 (スコア:2)
有人モーターグライダーの動力には、ピストン・タービン・電動機（何と電動滑空機が日本の航空法上でも公認されているのです）の3種があります。
諸外国ではその通りですが、本邦にタービンや電動の滑空機は導入されていないと思います。
と、思って改めて調べてみると、試験飛行まで行った例があるみたいですね。
https://www.aero.jaxa.jp/research/frontier/feather/ [aero.jaxa.jp]
なお、ピストンエンジンの騒音は出力（排気量）と必ずしも比例せず、むしろマフラーの性能やターボチャージャーの有無（ターボがあると排気エネルギーを使うので騒音が小さくなる）の要因が大きいです。
50ccの原付きでもやたらウルサイのがありますね。