アカウント名:
パスワード:
AppleVision Proに期待します。Meta Quest 2は在庫処分価格です。
Meta Quest 3（512）とMeta Quest Pro（値下げ版）は中身は同額です。Meta Quest Proのドックに相当する部分を別売りなっているだけになります。画質は3の方が若干上がってる程度だが使って気づくもんでもない。発色は Proの方が上。後発なのでプロセッサがProより上。コントローラが単3電池で動く、電池切れでも電池交換で可能Meta Quest Proはフェイストラッキングアイトラッキングがあるが3はない。3はヘッド、コントローラにしても重量が軽い。バッテリー付きストラップを追加すると前後のバランスが良くなるので長時間利用に向いている。3の問題点、VRコントローラーが後ろ側（ヘッドカメラから見えない位置）は怪しい。Proはコントローラカメラあるので後ろでも追随する。本体のメモリが3より4GB多い。12GB。
3用のドックはドックとコントローラ用のリチウム電池が付属する。本体は接点で充電、コントローラは非接触で充電される。
で、解像度感、解像度感はまあまマシだけど部屋に1280x720のテレビがリアルに転がってるような映像です。そこに現実に１ｍ先に転がっていればテレビの画素が見えるって代物です。ただ鮮明なのかなり画質が上がってます。全く気付かないくらいになるためにはAppleVision Proが必要でしょう。本命はAppleVision Proだと思います。あれしか成功しないでしょう。トータルでのUI。画面の代わりとか認証をスマホでやるとかつけたり外したりが初期に結構必要です。完全にVRだと画面に映ったコードをスマホで打ち込まないといけないので取り外しが結構きついつけたままでするために方法でパススルーがあるが解像度がゆがむ。appleは完全につけたままで利用可能に作るでしょう。仮想空間と現実の画面の移動がないことあとこれはディスプレイの代わりではないのをappleは理解してる点です。ディスプレイの延長のデバイスだとモノであり場所が必要だがARは空間全部が表示エリアなので場所ではないのです。使ってみれば気づくと思いますよ。いろいろな、ワークスルーの解決がAppleVision Proの目的でMeta Questの今後の製品もそれに沿って改善されることを望みます。
ARなのかVRなのか
2の場は白黒でパススルー出来ますが3は2に画質をPro並み＋ARを追加強化したものです。カメラが2つあるところが違います。ゴーグルをしていても立体視できるのです。始めるなら3から始めるとよいでしょう。Proは重量バランスの問題でおでこ痛い問題を解決しないと1時間もきついと思います。3の稼働時間は大体1時間＋程度稼働時間です。バッテリは増設しないと映画1本見るのはきついです。Proは後頭部にサブバッテリーが埋め込んであります。ついにここまで来たMR体験！「Meta Quest 3」のパススルー画質は3倍アップで歴代最強だった
2の話の方が聞きたい
安いからと言って買わないこと。始めるなら3の128GB版が最低ライン
肯定以外の言葉全部暴言だとか失礼だとか理由付けて無視する老害おる?
AC、三行でまとめて
安売りのPROも最新の3も微妙AppleVision Proしか勝たんそれと便座カバー
Quest 3は片目2Kの解像度だが4Kのデスクトップを表示すると意外にくっきり見える。文字も何とか読めるレベル。今年はAppleVision Proと同等の片目4Kで、仮想デスクトップを表示するために設計されたImmersed Visor 4Kも出る。Quest 3で仮想デスクトップがそろそろ使い物になる兆しが見えてきたので、遥かに上回る片目4KのVisorには期待している。AppleVision Proは高すぎ。とても買えない。
そもそも、ぽっと出の製品が、何年も製品改善を続けているものに敵うわけがなかろう。
出るのです。になると世界は動くでしょう。メタクエスト3にPrime Videoを映画館で見るソフトがあるのですが黒が潰れてのっぺりした感じになります。画角も色収差も無く見れるのがが画質がSRGBではVR空間上はそれ以下しか表現ができない。
確かに、ぽっと出のなんとかVision Proが良い製品とは限りませんよねぇ。高いだけのポンコツの可能性だってあるんでしょ？
だいぶ前、ProじゃないVisionが出るって噂を見たな。まぁ、それでも高いだろうが。数世代を経ないと一般向けにはならないかな。
コンピュータをシートで扱う(iPhone、iPad)か、それを複数配置できるパネルで扱う(Mac)か、さらに空間に自由に配置して扱う(Vision)か。ここ10年は、前2つ(特にiPadとMac)が接近していたが、Vision Proが新たに出てきた。これはMacのコンピューティングスタイルの拡張と言える。物理的に存在しているディスプレイに縛られないアイデアは素晴らしいが、操作性が付いていけるかな？というのはある。マウスみたいなダイレクトな操作性が得られるのか？全てがバーチャルだけに、あっ、そこじゃない！とかないのかな？iPadでは指をホバーさせてる時にクリックされる事がある。ジェスチャとかもやや曖昧だし。
まぁ、でも楽しみだ。リリースもうすぐでしょ。
さも新しい体験かのように言っているが、Microsoftが既に通って、失敗だった道だよな。
Apple世界初。重要なのはそこですよ。
それいうたらVarjo XR-4とかはもっと高いわけでな・・・ｗ
俺がAppleVision Proに期待するのはあくまでUIの問題をどうしてくるのかの部分。ハードは登場時期的にこのくらいのスペックがないと戦える期間が短すぎる、という考えだとするとわからんでもない感じなんだけども。
ImmersedはKB/マウスの部分だけ現実世界が見える窓を用意するという解決を提示してきてる。今のところこれが最適解な気がしてるが、これを打破できるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Meta Quest 3買いましたよ (スコア:1)
AppleVision Proに期待します。
Meta Quest 2は在庫処分価格です。
Meta Quest 3（512）とMeta Quest Pro（値下げ版）は中身は同額です。
Meta Quest Proのドックに相当する部分を別売りなっているだけになります。
画質は3の方が若干上がってる程度だが使って気づくもんでもない。
発色は Proの方が上。後発なのでプロセッサがProより上。
コントローラが単3電池で動く、電池切れでも電池交換で可能
Meta Quest Proはフェイストラッキングアイトラッキングがあるが3はない。
3はヘッド、コントローラにしても重量が軽い。
バッテリー付きストラップを追加すると前後のバランスが良くなるので長時間利用に向いている。
3の問題点、VRコントローラーが後ろ側（ヘッドカメラから見えない位置）は怪しい。Proはコントローラカメラあるので後ろでも追随する。
本体のメモリが3より4GB多い。12GB。
3用のドックはドックとコントローラ用のリチウム電池が付属する。
本体は接点で充電、コントローラは非接触で充電される。
で、解像度感、解像度感はまあまマシだけど部屋に1280x720のテレビがリアルに転がってるような映像です。
そこに現実に１ｍ先に転がっていればテレビの画素が見えるって代物です。ただ鮮明なのかなり画質が上がってます。
全く気付かないくらいになるためにはAppleVision Proが必要でしょう。
本命はAppleVision Proだと思います。あれしか成功しないでしょう。
トータルでのUI。画面の代わりとか認証をスマホでやるとかつけたり外したりが初期に結構必要です。
完全にVRだと画面に映ったコードをスマホで打ち込まないといけないので取り外しが結構きつい
つけたままでするために方法でパススルーがあるが解像度がゆがむ。
appleは完全につけたままで利用可能に作るでしょう。仮想空間と現実の画面の移動がないこと
あとこれはディスプレイの代わりではないのをappleは理解してる点です。
ディスプレイの延長のデバイスだとモノであり場所が必要だが
ARは空間全部が表示エリアなので場所ではないのです。使ってみれば気づくと思いますよ。
いろいろな、ワークスルーの解決がAppleVision Proの目的で
Meta Questの今後の製品もそれに沿って改善されることを望みます。
Re: (スコア:0)
ARなのかVRなのか
Re: (スコア:0)
2の場は白黒でパススルー出来ますが
3は2に画質をPro並み＋ARを追加強化したものです。
カメラが2つあるところが違います。
ゴーグルをしていても立体視できるのです。
始めるなら3から始めるとよいでしょう。
Proは重量バランスの問題でおでこ痛い問題を解決しないと1時間もきついと思います。
3の稼働時間は大体1時間＋程度稼働時間です。バッテリは増設しないと映画1本見るのはきついです。
Proは後頭部にサブバッテリーが埋め込んであります。
ついにここまで来たMR体験！「Meta Quest 3」のパススルー画質は3倍アップで歴代最強だった
Re: (スコア:0)
2の話の方が聞きたい
Re: (スコア:0)
安いからと言って買わないこと。
始めるなら3の128GB版が最低ライン
Re: (スコア:0)
肯定以外の言葉全部暴言だとか失礼だとか理由付けて無視する老害おる?
Re: (スコア:0)
AC、三行でまとめて
Re: (スコア:0)
安売りのPROも最新の3も微妙
AppleVision Proしか勝たん
それと便座カバー
Re: (スコア:0)
Quest 3は片目2Kの解像度だが4Kのデスクトップを表示すると意外にくっきり見える。文字も何とか読めるレベル。
今年はAppleVision Proと同等の片目4Kで、仮想デスクトップを表示するために設計されたImmersed Visor 4Kも出る。
Quest 3で仮想デスクトップがそろそろ使い物になる兆しが見えてきたので、遥かに上回る片目4KのVisorには期待している。
AppleVision Proは高すぎ。とても買えない。
Re: (スコア:0)
そもそも、ぽっと出の製品が、何年も製品改善を続けているものに敵うわけがなかろう。
Re: (スコア:0)
出るのです。
になると世界は動くでしょう。
メタクエスト3にPrime Videoを映画館で見るソフトがあるのですが
黒が潰れてのっぺりした感じになります。
画角も色収差も無く見れるのがが画質がSRGBでは
VR空間上はそれ以下しか表現ができない。
Re: (スコア:0)
確かに、ぽっと出のなんとかVision Proが良い製品とは限りませんよねぇ。
高いだけのポンコツの可能性だってあるんでしょ？
Re: (スコア:0)
だいぶ前、ProじゃないVisionが出るって噂を見たな。
まぁ、それでも高いだろうが。
数世代を経ないと一般向けにはならないかな。
コンピュータをシートで扱う(iPhone、iPad)か、それを複数配置できるパネルで扱う(Mac)か、さらに空間に自由に配置して扱う(Vision)か。
ここ10年は、前2つ(特にiPadとMac)が接近していたが、Vision Proが新たに出てきた。これはMacのコンピューティングスタイルの拡張と言える。物理的に存在しているディスプレイに縛られないアイデアは素晴らしいが、操作性が付いていけるかな？というのはある。マウスみたいなダイレクトな操作性が得られるのか？全てがバーチャルだけに、あっ、そこじゃない！とかないのかな？iPadでは指をホバーさせてる時にクリックされる事がある。ジェスチャとかもやや曖昧だし。
まぁ、でも楽しみだ。リリースもうすぐでしょ。
Re: (スコア:0)
さも新しい体験かのように言っているが、Microsoftが既に通って、失敗だった道だよな。
Re: (スコア:0)
Apple世界初。重要なのはそこですよ。
Re: (スコア:0)
それいうたらVarjo XR-4とかはもっと高いわけでな・・・ｗ
俺がAppleVision Proに期待するのはあくまでUIの問題をどうしてくるのかの部分。
ハードは登場時期的にこのくらいのスペックがないと戦える期間が短すぎる、という
考えだとするとわからんでもない感じなんだけども。
ImmersedはKB/マウスの部分だけ現実世界が見える窓を用意するという解決を提示
してきてる。今のところこれが最適解な気がしてるが、これを打破できるのかな。