アカウント名:
パスワード:
もとからだめな人ならともかく、ちゃんと弁護士として活動できていた人すら、新技術についていけなくて小学生みたいなことしちゃうなんて。
まあ皆が皆、パソコンやインターネットばっかやってるんじゃないからねもっと大事なことや面白いことが世の中にはある
それで弁護士に何の不都合や不利益があるの?他の弁護士も別に新技術などわかろうとしてないだろそこまで自分の時間や労力を割いてそんなの理解してその見返りは何ドルなのか逆に「新しい技術を悪用した犯罪に対応」できてる弁護士がいるなら教えてくれ
アメリカの弁護士なんて昔からそんなもんだぞ。超絶優秀なやつも入れば、詐欺師に毛が生えただけのやつもいる。
年とか関係ない。元が生成AIだったのと有名人だから話題になってるだけ。単純にプロならソースを確認しましょうとか、思い込みで仕事をするのは止めましょうって話だよ。弁護士に責任があって、生成AIを利用したコーエン氏には責任は無い。
顧客から渡されたコードのライセンスも読まずに製品に使ったら後で問題になったとか、そんな程度の話題。
「コーエン氏には責任は無い」は無い。確認する義務が提出した弁護士にあるのは確かだけど、元弁護士から自身に関する判例渡されて、取り合えず信じる所から始まっちゃっても不思議でも何でもない。なんなら「新たに担当となる弁護士が提供したものだと誤解」とかいう方が何か架空のストーリーに聞こえるわ。
>担当弁護士は謝罪しており、新しい担当弁護士は先の弁護士が過ちを犯したとしつつ、本物の判例を提出することで法廷をミスリードする前に問題を修復したと擁護し、本件に関してコーエン氏に非がないことを主張している
弁護士2者はこう主張しているけど。間違いの発端はコーエン氏が生成AIに気が付かなかったことかもしれないけど、それを証拠として法廷に提出したことは別でしょう。それに対してコーエン氏には責任は無いし、責任は弁護士にある。
取り合えず信じる所から始めてもいいけど、プロなら実際に使う前に確認・検証しましょうね。例え客が元開発者だろうと、もらったコード検証せずにそのまま使って不具合起こしたら開発者の責任だぞ。
「コーエン氏には責任は無い」は無い。
んなこたない弁護士は提出する証拠に責任が生じますその証拠が証拠足り得る事実と共に主張しなければなりません前任者の用意した証拠が適切かを精査しなかったら職務規定違反でしょうまたは意図的に見過ごしたなら偽証罪ですどっちにしても法廷侮辱罪くらいくらってもおかしくはない
# ただし違法取引や司法取引という抜け道はある
門外漢だが、法的に何らかの責任を負わなければならん、とかはない、なんだろうかね
ただ、状況から考えて、コーエンさんソースもちゃんと確認しないで生成AIの出力を「強化されたサーチエンジンの出力」として、そのまま渡すとかは無責任じゃね?道義的に
みたいな事は言えるんじゃないのかな。無責任な外野席から
プロの弁護士さんがハマったのは初めてじゃないから、何か信じやすい理由があるんじゃない?画像AIと同じで、再帰的に文字単位で切り貼りして会話文に仕立ててるだけで、データなんか何も参照してないんだけどやっぱりなかなか一般人ってその辺を認めないじゃない
どんだけピュアなのよ、おじさんちょっと心配になった。
弁護士の言う「知らなかった」は、知ってたけど知らなかったと言えるようしっかり言い訳を用意してある、という意味。登場人物、誰も責任取ってない時点で察しないと。判例は専用の検索エンジンあるし、他意もなしにわざわざBardで検索したりしない。
あちらの裁判頻度からして、おそらくデタラメ判例が通っちゃってる裁判も結構あると思われる。どうせ劣勢なら、ワンチャン賭ける人も出るのが当たり前。まぁバレそうになったら、今回みたいに知らなかった言えば済むみたいだし?
どこであろうと基本的に責任は押し付けるものであって取るものではないからねえただ、逃げ切れないと判断したら早めの謝罪による損切りも必要大事なのは目利きだね
# 若いのにピュアじゃない奴がいたら最早恐怖しかない
ビッグテック(Google)がトランプ陣営の内部分裂を狙ったと思ってるの?ちょっと何言ってるのか分からんですね陰謀論脳こわ
真に怖いのは、一文で「可能性はないかな?」から「内部分裂を狙ったよに見える」を経て「ビッグテックの卑劣な工作と考えざるを得ない状況証拠が揃っている」まで飛躍ちゃってることかも。
それな(+1)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
年取るって怖い (スコア:0)
もとからだめな人ならともかく、ちゃんと弁護士として活動できていた人すら、新技術についていけなくて小学生みたいなことしちゃうなんて。
Re: (スコア:0)
まあ皆が皆、パソコンやインターネットばっかやってるんじゃないからね
もっと大事なことや面白いことが世の中にはある
Re: (スコア:0)
それで弁護士に何の不都合や不利益があるの?
他の弁護士も別に新技術などわかろうとしてないだろ
そこまで自分の時間や労力を割いてそんなの理解してその見返りは何ドルなのか
逆に「新しい技術を悪用した犯罪に対応」できてる弁護士がいるなら教えてくれ
Re: (スコア:0)
アメリカの弁護士なんて昔からそんなもんだぞ。
超絶優秀なやつも入れば、詐欺師に毛が生えただけのやつもいる。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
年とか関係ない。
元が生成AIだったのと有名人だから話題になってるだけ。
単純にプロならソースを確認しましょうとか、思い込みで仕事をするのは止めましょうって話だよ。
弁護士に責任があって、生成AIを利用したコーエン氏には責任は無い。
顧客から渡されたコードのライセンスも読まずに製品に使ったら後で問題になったとか、そんな程度の話題。
Re:年取るって怖い (スコア:1)
「コーエン氏には責任は無い」は無い。
確認する義務が提出した弁護士にあるのは確かだけど、元弁護士から自身に関する判例渡されて、取り合えず信じる所から始まっちゃっても不思議でも何でもない。
なんなら「新たに担当となる弁護士が提供したものだと誤解」とかいう方が何か架空のストーリーに聞こえるわ。
Re: (スコア:0)
>担当弁護士は謝罪しており、新しい担当弁護士は先の弁護士が過ちを犯したとしつつ、本物の判例を提出することで法廷をミスリードする前に問題を修復したと擁護し、本件に関してコーエン氏に非がないことを主張している
弁護士2者はこう主張しているけど。
間違いの発端はコーエン氏が生成AIに気が付かなかったことかもしれないけど、それを証拠として法廷に提出したことは別でしょう。
それに対してコーエン氏には責任は無いし、責任は弁護士にある。
Re: (スコア:0)
取り合えず信じる所から始めてもいいけど、プロなら実際に使う前に確認・検証しましょうね。
例え客が元開発者だろうと、もらったコード検証せずにそのまま使って不具合起こしたら開発者の責任だぞ。
Re: (スコア:0)
「コーエン氏には責任は無い」は無い。
んなこたない
弁護士は提出する証拠に責任が生じます
その証拠が証拠足り得る事実と共に主張しなければなりません
前任者の用意した証拠が適切かを精査しなかったら職務規定違反でしょう
または意図的に見過ごしたなら偽証罪です
どっちにしても法廷侮辱罪くらいくらってもおかしくはない
# ただし違法取引や司法取引という抜け道はある
Re: (スコア:0)
門外漢だが、法的に何らかの責任を負わなければならん、とかはない、なんだろうかね
ただ、状況から考えて、コーエンさんソースもちゃんと確認しないで生成AIの出力を「強化されたサーチエンジンの出力」として、そのまま渡すとかは無責任じゃね?道義的に
みたいな事は言えるんじゃないのかな。無責任な外野席から
Re: (スコア:0)
プロの弁護士さんがハマったのは初めてじゃないから、何か信じやすい理由があるんじゃない?
画像AIと同じで、再帰的に文字単位で切り貼りして会話文に仕立ててるだけで、データなんか何も参照してないんだけど
やっぱりなかなか一般人ってその辺を認めないじゃない
Re: (スコア:0)
どんだけピュアなのよ、おじさんちょっと心配になった。
弁護士の言う「知らなかった」は、知ってたけど知らなかったと言えるようしっかり言い訳を用意してある、という意味。
登場人物、誰も責任取ってない時点で察しないと。
判例は専用の検索エンジンあるし、他意もなしにわざわざBardで検索したりしない。
あちらの裁判頻度からして、おそらくデタラメ判例が通っちゃってる裁判も結構あると思われる。
どうせ劣勢なら、ワンチャン賭ける人も出るのが当たり前。
まぁバレそうになったら、今回みたいに知らなかった言えば済むみたいだし?
Re: (スコア:0)
どこであろうと基本的に責任は押し付けるものであって取るものではないからねえ
ただ、逃げ切れないと判断したら早めの謝罪による損切りも必要
大事なのは目利きだね
# 若いのにピュアじゃない奴がいたら最早恐怖しかない
Re:年取るって怖い (スコア:1)
ビッグテック(Google)がトランプ陣営の内部分裂を狙ったと思ってるの?
ちょっと何言ってるのか分からんですね
陰謀論脳こわ
Re:年取るって怖い (スコア:5, 参考になる)
真に怖いのは、一文で「可能性はないかな?」から「内部分裂を狙ったよに見える」を経て「ビッグテックの卑劣な工作と考えざるを得ない状況証拠が揃っている」まで飛躍ちゃってることかも。
Re:年取るって怖い (スコア:1)
それな(+1)