「RealNetworksが独占禁止でMSを提訴」記事へのコメント

本題として

[Anonymous Coward]

重要なのは、Realが好きだ嫌いだ、じゃなくて
果たして、Playerの無料配布（OS付属）はOKなのか
ってことではないでしょうか。

結局、何だってOSメーカーの自由だ、という考え方も
ありますし（付属するのはユーザにとってもメリットがある）。
でも、なんでも付属してタダ同然でシェア取られては
競合他社は、まっとうに競争なんて出来ません。

判決が

Re:本題として

[mgx_devil (17128)]

個人的にはPlayerがついてくることはいいことだと思いますよ。
RealPlayer(&RealOne)が仮に良いソフトで「買い」に値すると思ったら買うでしょう。
このトピックのどこかで出てたIME(FEP)の話だってそうでしょ(内容とは関係無いが)。
そのへんではATOKあたりは成功してると思うし、ジャストシステムがMS-IMEがうんぬんって訴えるわけでもなく。

音楽CDの売上げがいまいちなのをすべて違法コピーのせいにしてCCCDを導入したのと同じよ

Re:本題として

[johndoe (3028)]

う～ん。ATOKを使ったことない人がわざわざATOKを購入するかな？
とくに今だと長文を一度に変換かける人でなければIMEとATOKにそれほど有意の差があるように感じないのでなおさら。
ユーザが必要とする範囲の機能がデフォルトで提供されている場合、新規ユーザの獲得は困難だろうし、
既存ユーザを確保しつづけるのは難しいと思う。

かといって、じゃああたらしい価値を付加しろといいだすと今のOfficeみたいに使わない機能てんこもりになりそうで既存ユーザにもそっぽむかれるだろうし。