アカウント名:
パスワード:
コメントの通りマジかよ、
>これは長年にわたって作り上げられたビジネスモデルの一環であり、HP のプリンターは HP のサプライを使用するためのものだと初めから明確にしているとのこと。>このビジネスモデルは損失を出してでもプリンター本体を販売し、プリンターサプライで収入を得るというものだ。>HP ではプリンターの販売を投資と考えているが、顧客が HP のサプライを使用しなければ悪い投資になってしまうとのことだ。
顧客からすれば、プリンターは動けば良い。なんなら、インクは安ければ良いなお良い(プリンターが壊れさえしなければ)。なので、利益が相反するのですね。インク商法ここに極まれり!
昔からダンピング認定されないのが不思議でならない
> ダンピング認定されないのが不思議でならない
ダンピングはそういう意味じゃないですよ
プリンタの部分はダンピングになるんじゃ?
ならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
所謂インク商法が事実であった (スコア:0)
コメントの通り
マジかよ、
>これは長年にわたって作り上げられたビジネスモデルの一環であり、HP のプリンターは HP のサプライを使用するためのものだと初めから明確にしているとのこと。
>このビジネスモデルは損失を出してでもプリンター本体を販売し、プリンターサプライで収入を得るというものだ。
>HP ではプリンターの販売を投資と考えているが、顧客が HP のサプライを使用しなければ悪い投資になってしまうとのことだ。
顧客からすれば、プリンターは動けば良い。なんなら、インクは安ければ良いなお良い(プリンターが壊れさえしなければ)。
なので、利益が相反するのですね。インク商法ここに極まれり!
Re: (スコア:0)
昔からダンピング認定されないのが不思議でならない
Re: (スコア:0)
> ダンピング認定されないのが不思議でならない
ダンピングはそういう意味じゃないですよ
Re:所謂インク商法が事実であった (スコア:0)
プリンタの部分はダンピングになるんじゃ?
Re: (スコア:0)
ならない。