パスワードを忘れた? アカウント作成

スラドにタレコミしよう」記事へのコメント

  • 自分はこれ

    iPhoneが100万分の1の確率で偶然撮影してしまった「あまりにも不思議で奇妙な写真」とは?
    https://gigazine.net/news/20231201-iphone-take-a-strange-photo/ [gigazine.net]

    iphoneで撮影した写真には証拠能力がないのではと思った。

    • この手の話はよくあるけど、
      出来事をそのままとらえたものを写真(真を写したもの)と定義させてもらうと、
      これは写真ではない。画像。
      若者が「カメラ」と呼ぶようになった従来のカメラだと、いくら色をいじったとして
      写真だ。

      • by Anonymous Coward

        従来のカメラ(デジタルではない光学式のカメラ)、従来の写真(以下略)でも加工は可能ですよ。

        フィルムを直接加工したり、フィルムから印画紙に焼き付ける過程で光量を調整したりで
        いくらでもレタッチできます。フォトショップつまり写真屋はadobeのアプリが登場する前から写真を加工していました。

        > 出来事をそのままとらえたものを写真(真を写したもの)と定義させてもらうと、

        この定義は間違っていると言っても過言ではありません。なぜなら極論すれば観察者効果が避けられないからです。

        従来の写真もデジタルデータの写真もどちらも「真」ではなく「(虚)像」であり写真と出来事は一対一の対応になりません。

        例えば、男女2名のカップルと男側の友人の合計3名を撮影した写真があったとします。
        しかし写真として記録されてない背中側では、男性と友人が恋人繋ぎで手を握り合ってる、つまり二人は浮気していたとか
        真実を反映できてない写真はいくらでも存在します。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...