アカウント名:
パスワード:
経費を回収したいが理由であれば、引き受け側が支払いを了承する額、でもあるので、現実には必ずしも青天井という決着にはならないのでは…と思います。
スラドは現システム放棄して構築しなおしても買取側の目的は達成できる部分があるので…実際にそこまでする気力のある人はいないとしても、交渉決裂したらそれでいいじゃんという道があるので、買取に一定以上の高額を支払う動機が成立しにくい要因がある気もします。
そういう問題じゃない。前トピの「スラドとOSDN、閉鎖せず受け入れ先募集へ」読んでこい。headlessが同じサービスが提供されないと困るから、少なくとも当面は自分達を雇用する必要があり、スラドとOSDNも一緒くたになってるから、それらを分けるだけでも費用が発生するとかなんとか現状を語ってるだろ。
要するに、headless達はこのままの運用を続けてく、続けていきたいから、スポンサーどもは黙って金だけ出してくれって話。そんな自分勝手な要求を受け入れる日本企業はない。だからいつまで経っても決まらないだけ。つまりいつまでもこのままで、OSCHINAが我慢の限界に達した時が、スラドがいよいよ真の終わりを迎える時ってこと。
いやいやいやw そこまで厚かましい要求はないっしょもし本当だったら無謀だからやめとけと止めるが民営で無理なら国営でやれよという方がまだ面白い話だ
少なくとも現状では赤字前提運営なんぞ誰も引き取らないだろう一部の社会主義思想以外は
いやいやいやw そこまで厚かましい要求はないっしょ
虫のいい話だとは思うけど、今のまま残さないと今いるユーザーは納得しないでしょ。別物なぐらいのリニューアルするなら閉鎖と変わらないんだから。だからsado先生含め「やめとけばいいのに」って言ってんの。
本当にそうしたいのなら口を出す前に金を出せだわここの連中は金を出さず手も貸さず文句だけつけて叩いて挙句の果てにタダ乗りしようとする気満々だから誰も救おうと思わんひょっとしてheadlessあたりもそういう気でいる？
いや、そういうのもういいんで・・・「ここの連中」とか「タダ乗り」とか、お前が何か勘違いしてるから誰とも話が噛み合わないんだって・・・
他人を見下すのはいいけど逆は許さないの？そりゃ馬鹿にされるわな
で、お前は何がしたいの？ここで特に意味のない雑談をしながら様子見してる俺等に何をして欲しいと思ってるの？あるいはお前は何をしたの？応募はしてなさそうだが、せめて広告かなんかで金を出したの？よくわからんけど手を貸したの？#4603839の内容からすると「ここの連中」を見下してる様子だけど、そこにお前自信も完全に含まれてるのは大丈夫なん？
横からだけど、葬式鉄と同じじゃないかなあ。乗車して金を落としはしないけれど、亡くなることは惜しむ。皆で集まって、発車ホームで罵声を挙げてラストランを見送るのさ。
そう。結局今募集してるのは墓守なんだよ。
リテラシの高いユーザーが集まるサイトOSDNでは現在、「OSDN」と「スラド」の2サイトを運営しております。両サイトともにオープンソース関連の技術者を中心にITリテラシの非常に高い視聴者が訪れており、IT系では規模の大きなサイトとなっています。https://ja.osdn.net/docs/advertise [osdn.net]
流石に、いやいいやいや…と思ったわ。前提が変わっちゃってるもの。
そもそもサンクコストの回収を希望していると表明している時点でまっとうな交渉ができているように思えない。売却できなかった場合にどうなるのかと、売却によって売却先でどれだけのメリットがありそうかを計算し、その間のどこかで決めるしかないわけだが。
もう何度もこのストーリーにもコメントされているけど、売却できなくてもOSCHINAは痛くも痒くもなくて元々の予定通りスラドが閉鎖されるだけです。
「OSCHINAがサンクコストの回収を希望している」という認識が間違い。事業を譲渡するのにも色々コストがかかるので、どうしても欲しいという人がいるなら譲らないでもないがそれに見合った対価を要求するというだけの話。「タダ同然なら引き受ける」というのは処分する方が安くつくので話にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
経費を回収したいということであれば (スコア:2)
どんどん売却価格は上がっていって
引き受け手が手を出しにくくなっていくのかな。
Re:経費を回収したいということであれば (スコア:1)
経費を回収したいが理由であれば、引き受け側が支払いを了承する額、でもあるので、
現実には必ずしも青天井という決着にはならないのでは…と思います。
スラドは現システム放棄して構築しなおしても買取側の目的は達成できる部分があるので…実際にそこまでする気力のある人はいないとしても、
交渉決裂したらそれでいいじゃんという道があるので、買取に一定以上の高額を支払う動機が成立しにくい要因がある気もします。
Re: (スコア:0)
そういう問題じゃない。前トピの「スラドとOSDN、閉鎖せず受け入れ先募集へ」読んでこい。
headlessが同じサービスが提供されないと困るから、少なくとも当面は自分達を雇用する必要があり、スラドとOSDNも一緒くたになってるから、それらを分けるだけでも費用が発生するとかなんとか現状を語ってるだろ。
要するに、headless達はこのままの運用を続けてく、続けていきたいから、スポンサーどもは黙って金だけ出してくれって話。
そんな自分勝手な要求を受け入れる日本企業はない。だからいつまで経っても決まらないだけ。
つまりいつまでもこのままで、OSCHINAが我慢の限界に達した時が、スラドがいよいよ真の終わりを迎える時ってこと。
Re: (スコア:0)
いやいやいやw そこまで厚かましい要求はないっしょ
もし本当だったら無謀だからやめとけと止めるが
民営で無理なら国営でやれよという方がまだ面白い話だ
少なくとも現状では赤字前提運営なんぞ誰も引き取らないだろう
一部の社会主義思想以外は
Re: (スコア:0)
いやいやいやw そこまで厚かましい要求はないっしょ
虫のいい話だとは思うけど、今のまま残さないと今いるユーザーは納得しないでしょ。
別物なぐらいのリニューアルするなら閉鎖と変わらないんだから。
だからsado先生含め「やめとけばいいのに」って言ってんの。
Re: (スコア:0)
本当にそうしたいのなら口を出す前に金を出せだわ
ここの連中は金を出さず手も貸さず文句だけつけて叩いて挙句の果てにタダ乗りしようとする気満々だから誰も救おうと思わん
ひょっとしてheadlessあたりもそういう気でいる？
Re: (スコア:0)
いや、そういうのもういいんで・・・
「ここの連中」とか「タダ乗り」とか、お前が何か勘違いしてるから誰とも話が噛み合わないんだって・・・
Re: (スコア:0)
他人を見下すのはいいけど逆は許さないの？
そりゃ馬鹿にされるわな
Re: (スコア:0)
で、お前は何がしたいの？ここで特に意味のない雑談をしながら様子見してる俺等に何をして欲しいと思ってるの？
あるいはお前は何をしたの？応募はしてなさそうだが、せめて広告かなんかで金を出したの？よくわからんけど手を貸したの？
#4603839の内容からすると「ここの連中」を見下してる様子だけど、そこにお前自信も完全に含まれてるのは大丈夫なん？
Re: (スコア:0)
横からだけど、葬式鉄と同じじゃないかなあ。
乗車して金を落としはしないけれど、亡くなることは惜しむ。
皆で集まって、発車ホームで罵声を挙げてラストランを見送るのさ。
Re: (スコア:0)
そう。結局今募集してるのは墓守なんだよ。
Re: (スコア:0)
流石に、いやいいやいや…と思ったわ。前提が変わっちゃってるもの。
Re: (スコア:0)
そもそもサンクコストの回収を希望していると表明している時点でまっとうな交渉ができているように思えない。売却できなかった場合にどうなるのかと、売却によって売却先でどれだけのメリットがありそうかを計算し、その間のどこかで決めるしかないわけだが。
Re: (スコア:0)
もう何度もこのストーリーにもコメントされているけど、売却できなくてもOSCHINAは痛くも痒くもなくて元々の予定通りスラドが閉鎖されるだけです。
「OSCHINAがサンクコストの回収を希望している」という認識が間違い。
事業を譲渡するのにも色々コストがかかるので、どうしても欲しいという人がいるなら譲らないでもないがそれに見合った対価を要求するというだけの話。
「タダ同然なら引き受ける」というのは処分する方が安くつくので話にならない。