アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
PC-Unixの時代は終った (スコア:-1, 荒らし)
おまえらにはDOS並のしょぼいCUIだけしか残らん
それが嫌ならWindows使え
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:-1, フレームのもと)
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:0)
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:0)
Re:PC-Unixの時代は終った (スコア:-1, 荒らし)
今後コンソールだけで生きていかねばならない事をそんなにも認めたくないのか(ww
無料なだけの「フリーソフト」とは事情が違うことをお (スコア:1, 余計なもの)
XFree86はソースを公開していて改変を許しているんですよね。
「我こそは」と名乗りをあげた連中が幾つかのチームを作って、最終的に
Re:無料なだけの「フリーソフト」とは事情が違うこと (スコア:0)
UNIXだからフリーソフトはGPLが大半って訳でもなし。
OS部分(必須ではないけど事実上重要)がオープンかそうでないかという点でしょ。
大体、「フリーだけ」で恩恵を得られるわけだから、
ソースも公開しないフリーソフト作者はクズとも読み取れる
オープンソース至上主義はどうかと思う。
要するに、個人の開発体制にケチつけなくても、最初から
OSの根幹にかかわ
Re:無料なだけの「フリーソフト」とは事情が違うこと (スコア:0)
ここの歪んだオープンソース至上、反Windows主義が見え隠れするなあ。
個人(まさか、アドウェア込みの企業的な無料ソフトのことじゃないよな)
での開発体制なんて、どうだっていいじゃんと思う。
ソース公開してフィードバック貰うのが、好きかそうでないか
の違いだけで、「フリーなだけ」と言われるんじゃたまらないね。
乞食になっちゃいかんよな。
Re:無料なだけの「フリーソフト」とは事情が違うこと (スコア:0)
所詮スラドだし。