「事故を記録するカメラ搭載型ドライブレコーダー」記事へのコメント

義務化なんぞしなくとも

[Xegnyph (9041)]

ABSやSRSエアバッグと同様に、
ドライブレコーダの有無で自動車保険料に差額が設定されれば
急速に普及すると思う。

Re:義務化なんぞしなくとも

[Anonymous Coward]

ABSやSRSエアバッグは事故の被害を回避/軽減してくれますが、ドライブレコーダは事故の状況を確認できるに過ぎませんので保険料の軽減は難しいかも。
＃交渉を短縮できるかもしれないので、人件費削減には結びつくかもしれないけど。

Re:義務化なんぞしなくとも

[Anonymous Coward]

聞いたところでは、保険の過失割合はすでにパターンに分類されていて、よほどのことがない限り、そこから先はほとんど交渉しないとか。
よって人件費も削減されませんよ、多分。

Re:義務化なんぞしなくとも

[StandardStand (16331)]

パターン選択に手間がかかるんだと思いますよ。
レコーダを使えば時短可能かと。

Re:義務化なんぞしなくとも

[Anonymous Coward]

先月この通りの事が起こってすったもんだしました。
交差点での出会い頭の事故ですが、双方青進入を譲らなかったので。

第三者の証人をその場で捕まえて、警察官立会いで証言させて記録に残さない限り、後々交渉時に事故当時の主張と正反対の主張を聞かされるのは慣れてます。
最近は警察も物損だけだとまともに現場検証もしてくれません。
＃　場所の確認だけで、信号の確認さえなし。

普段はカメラとレコーダは積んでいるのですが、妻一人のときだったので使い忘れて、後の交渉が大変でした。

Re:義務化なんぞしなくとも

[partial (18305)]

この話も、検証不可能でどちらの側に立って読めばいいのか分かりません。