アカウント名:
パスワード:
「初期コストは従来程度」としながらも「中長期的にはドラスティックなコスト削減が可能」と述べ、メインフレームを使った従来
まあ１０年後ぐらいになると、運用ノウハウをもった人材集めるだけで骨折るようになり、ハードにがたがき始めたらもう手に負えなくなると思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
日経コンピュータでも (スコア:1)
日本ユニシスはホクホク顔ですが、日立は泣き顔ですね。
Super Souya
Re:日経コンピュータでも (スコア:3, 参考になる)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200312/03/bank.html [atmarkit.co.jp]
Re:日経コンピュータでも (スコア:0)
意味ないジャン、Windowsでこの手のものを作るのも今ならありえる話だとは思うけど、どう考えても４、５年で全面リプレースが前提だと思うけど、この手のところって２０年ぐらい使い続けるでしょ。
まあ１０年後ぐらいになる
Re:日経コンピュータでも (スコア:0)
とってもメインフレーム的発想ですね
Re:日経コンピュータでも (スコア:0)
そうかなあ。
10年経ったら保守用のハードウェアは多分入手できなくなってると思うし、代替ハードウェアを利用するためには結局再開発が必要になってコストがかさむんじゃないの？
あと、Windows技術者を数多く集めるだけなら苦労しないけど、使える奴を集める