「「固定料金のIP携帯電話」JM-NETが破綻」記事へのコメント

名誉毀損騒ぎは？

[zasha (14341)]

ITmediaの該当記事をたどってると、「TBSを相手どり1100万円の損害賠償を請求」との話が書いてありました。
（文中の記事にあったニュース23の方は見てた記憶があります）
結局『サービス実現を疑問視したTBSの報道』が正しかったように思え

--
---- 何ぃ！ザシャー

Re:名誉毀損騒ぎは？

[Anonymous Coward]

10月時点で請求放棄して敗訴しているそうです。 ソース1 [geocities.co.jp]、ソース2 [geocities.co.jp]

Re:名誉毀損騒ぎは？

[Anonymous Coward]

「請求の放棄」と「敗訴」は類似の効果をもたらしますが別物ですよ。

後者は、裁判所により訴えに理由がないと決定されるものですが、
前者は、原告が自ら理由がないと認めるものです。

つまり、自ら実現不可能と認めていたと。

Re:名誉毀損騒ぎは？

[Anonymous Coward]

いやいや。
ここの解釈は「認めようが認めまいがどうでもよくなった」
→「請求放棄の時点で計画倒産日が決定した」と読まなければ（ｗ