「職務発明の対価が1億6500万円な高裁判決」記事へのコメント

約1割ですか。

[Anonymous Coward]

もっとも、これからも利益が得られるだろうから、ということでの巨額の対価になったんでしょう。
しかし会社にしてみれば、研究のための施設・設備・材料・サポートする人、などを提供しているわけだからねぇ。

Re:約1割ですか。

[tarobo (16662)]

「自分のおかげでこれだけ稼げた」から
上前を寄越せというのなら、
「自分のせいでこれだけ損した」からと、
損失の補填くらいやって見せろと。
この人が過去にどれくらい失敗したか知りませんが。
#とんでもない額の負債を負った社員がごろごろ出そう。

Re:約1割ですか。

[imo (5135)]

損失補填というか、自分にどれだけ金がかけられているかという点についても双方から提示させた方がいいと思う。
おそらく、雇用者側はとんでもなく低い数字しか出さないだろうけど。

彼が得るべき対価(1億6500万)から、
彼の給料と研究設備投資に対する彼の応分負担と他の社員の協力分を引いたら
あといくら残るのかなぁ～。

Re:約1割ですか。

[imo (5135)]

日本語間違えた。 ^^;

>おそらく、雇用者側はとんでもなく低い数字しか出さないだろうけど

雇用者 → 被雇用者 です。