「次世代の電子メールのあるべき姿とは」記事へのコメント

Unicode

[yukifj (9929)]

宗教戦争はダメですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

それはそうと、なんで単一の文字コードにしたがるのか理解に苦しむな。
xml のようにヘッダに文字コード付ければいいだけのような。完璧な文字コー
ドが存在するならともかく。

// 将来もっと素晴しい○○コードが生まれるかもしれないのに、猫も杓子も
// Unicode という現状はあまり好きではない。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:Unicode

[Anonymous Coward]

そのXMLはどの文字コードで書くの？
XMLとUnicodeは不可分でしょうが。

個人的には多言語混在したいときなんかは
未だにWord文書を添付させるみたいな面倒くさいことやってるんで、
Unicodeがデフォルトならどんなにいいことかとしきりに思いますね。

Re:Unicode

[T.MURACHI (15699)]

エンコーディング形式とファイル形式は可分です。マルチバイトか 2 Bytes 固定か 4 Bytes 固定か、big endian か little endian か、といったことと、○×語のこの文字にどの値を割り当てるか、といったことは独立して考えればよいのです。

で、メールのことを考えるなら 7 bits 伝送が基本なので、ファイル形式のことは考えなくてよいことになります。そして、実用されている世界中の文字コードという文字コードは、ASCII のサブセットです。

XML のヘッダ部分は ASCII で書くわけですから、エージェントは難なくその XML がどのエンコーディングで記

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:Unicode

[Anonymous Coward]

＞実用されている世界中の文字コードという文字コードは、ASCII のサブセットです。

サブセットって意味分かってますか？「AはBのサブセットである」場合のAとBの包含関係はどうなってます？
『実用されている世界中の文字コードという文字コードは、ASCII のサブセット』なら、
『実用されている世界中の文字コードという文字コードは、ASCIIに含まれている』ということになりますよ。
そんなことありませんよね。
＃「他の文字コードはASCIIを含んでいる」じゃないといかんわけで。
＃＃とか言いつつShift JISにはASCIIは含まれていない [so-net.ne.jp]わけだが。

Re:Unicode

[T.MURACHI (15699)]

あー、すみません。「ASCII をサブセットに含んでいる」が正しいです。訂正させてください m(_ _)m

ちなみに。

＃＃とか言いつつShift JISにはASCIIは含まれていないわけだが。

これは ISO 646 のことですね (参考 (ちょっと下の方) [euc.jp])。日本語の場合は JIS X 0201 (これはご提示いただいたリンク先からも説明がみつけられます) がそれに該当するわけですが、これは Shift JIS に限った話ではないというか、むしろ処理系依存の問題であるような気がします (すくなくとも Windows 環境ではチルダはチルダ "～" で表示されるし)。

# と、野暮な突っ込みで返してみたり (^_^;

--
むらちより/あい/をこめて。