アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
つまり、NO (スコア:1)
>一見、すばらしい洞察に思えるが、これは違う。順番が逆だ。
>たとえ機能が同じであっても、どう表現するかで使われ方は違ってくる。
それ以前に、なんで「使わないとならない」という前提で取り掛かっているのかが、謎なんですけど。
下のほうで出てきた「決定事項」という言葉。それは一体なぜ決定なの?
てゆーか、使われ方が違ってくる、だなんて、
そんなに書き手を「支配」したいんですか?
という寒い質問が沸いてくるんですけど。
なんで貴方は人々を穏やかに放置できないのかなあ?
Jにはそんな差し迫った問題
Re:つまり、NO (スコア:1)
>なんで貴方は人々を穏やかに放置できないのかなあ?
>Jにはそんな差し迫った問題が有るわけでもないのにさ。
>本家のコード導入したいだけちゃうんか?としか思えないっすよ。
穏やかに放置するのが良いとは思えません。業火が燃えさかってからの
Re:つまり、NO (スコア:1)
個人的事情ですが、「うまくいく」のはそっちにとってのみだと思います。
というのは、俺はリアルタイムな話じゃ流されやすいみたいなんで。「言いくるめ」られちゃう。
IRCがどういう媒体なのかよく知りませんが、
もう1つ釈然としないのが、
スラドという立派なメディアを持ってるくせに、なんで別媒体でゴニョゴニョ喋る必要が有るんだ?という点です。
スラドを何か箱庭ってゆーか芸術作品みたいに聖別しときたいという考え方でもお持ちなのかな?と。
>機会あれば、是非IRCNe
IRC、商標 (スコア:1)
> 思います。 というのは、俺はリアルタイムな話じゃ流されやす
> いみたいなんで。「言いくるめ」られちゃう。
なるほど。G7さんは考えながら、その考えをそのまま書いていく方、という印象です。思考プロセスというか、段階的に結論に至る道がわかりやすいです。そのため、読んでて「あー、そこそこ、そこ全然違うよ」(髪の毛ぐしゃぐしゃ)と思うことがよくあります。結論に至る段階のひとつの文に直接ツッコミをいれたくなります。しかし、それをすると、議論が一往復するたびに文量が倍々になってし
Re:IRC、商標 (スコア:1)
あー。まあそれはどんな形態でも起きることなんですよね。
つまり「言いくるめられた」場合、後からログを読んで
「しまった。そこそこ。言いたかったことが全然表現できてない(or伝わってなさそう)。」(ぐしゃぐしゃ)
なわけで。
>いくら時間があっても足りなさそうです
オンラインメディアなんて所詮そんなもんです:-)
つまり、「言いくるめられる(言いたい事が半分も言えずに終わる)」か
「果てしなく時間食いまくる(なかなか終わらない)」か、どっちか。
というかオフラインだって全く同じですけどね。
人間は所詮バビロンの呪いから逃れられない、という意味では、
伝達の欠落のリスクと時間浪費のリスクとの積の最小値は一定水準を下回れない
(不確定性原理みたいに)んじゃないかなと思っています。
で、これは別に、テクノロジーでどうこう出来る問題ではないと、思っています。
だから、スラドがそれを「克服」しようとするかのような各種仕掛(例:モデ)を導入するのを、
俺は苦々しく思っています。文明人の思い上がった徒労だなという印象。
>他の人が発言できないか生観戦の観客がいない場へ移動してもよかったんですけど。
NO。感染^H^H観戦者は、むしろ居る場でないと嫌です。
第三者に晒される場でないと駄目。
そういう意味では、「元来」、掲示板は最適なんです。
>適材適所。
逆。スラド(Slashcode)は、わざわざ不味い食材というか不味い調味料を使って、
適材でなく"して"しまってる、という感じが強いんですが。
なお、それ(各種仕組み導入)をしないとスラドが「他の掲示板サイトと差別化が図れない」などと
もし考えてらっしゃるのでしたら、俺の答えは
「余計なお世話だ。掲示板はコンテンツ、つまり人の書いた文で、決まるもんだ」です。
>ずばりSlashdotを名乗ったり、利用者が混同する可能性が高い偽物に対しては、動かざるをえない場合もあります。商標 (登録番号4638050) [jpo.go.jp]でもあります。
…ダサ。そんなことなさってたんですか。
ちょっとがっかり。また1つ「非ハッカー」的な面を知ってしまった。
#「利用者が混同する可能性(→人間をなめるな)」とか「動かざるをえない(→自分が動きたいから動くんだろうが)」
#とかいう言い回しには、かなり噴飯するのでG7
ちなみに質問。それをすることによって「何が」守られるんですか?
どうもよく判らんのです。
掲示板サイトって、コンテンツを丸ごとコピーしないと偽物として機能しないし、
#つまり、本当の意味での偽物サイトなんてものは土台作れない、と思うんですよね。
万一そこまでやったら単なるミラーリング(ハッカー的には歓迎?)だろうし。
>陰謀に思われてしまったのは、ヘコみますね
陰謀の可能性:-)については直接的にOliver氏がどうこうという訳ではないので
(もし俺がそう思っていることが「へこみ」の理由だというなら)ご安心を。
というのは、以前いやな目にあったことが有るんでデフォルトで警戒している、というだけですので。
ただ…そのいやな奴ってのが、どこかで書いた「使い易くなったでしょ?」の奴でして、
その「使い易くなったでしょ」という発想が、Oliver氏の行動と凄くダブってしまうってのは有ります。
そいつがグレードアップして俺の目の前に帰ってきたのか?という錯覚を、少し覚えてしまって。
その奴よりもOliver氏のほうが遥かに洗練されているわけですが、でもやっぱりどこか通じる部分が有って…
--------
それはそれとして話の内容。
議論の余地がまだ有るのか?という点では、正直言えば、かなり悲観しています。
というのは、「Slashcodeなんぞを選択してしまった」時点で、
俺とOliver氏との価値観は余りにもかけ離れているのが見え見えなので。
要するに締め付け指向なわけですよね。Slashcodeを選ぶってことは。
#まさかSlashcodeの是非を考えず、スラド本家を真似た「だけ」、なんてことはないですよね?