「ヨガのポーズも著作権の対象？」記事へのコメント

難しい話ですね

[Lycurgus (13027)]

> 例えば柔道の技「山嵐」の考案者、西郷四郎先生が技の著作権を主張し、その技を無許可で使った競技者を逮捕する、
> ということが通用するような世の中にはなって欲しくないものです。"

著作権のそもそもの目的を考えると
「権利の保護を行う事により、新しい技術等の公開を促す」
ですので、

・今回の件（ヨガ）では、著作権の主張を認めた方がよい
　（それがないと公開するメリットがないため）

・柔道の場合では、著作権の主張を認めないほうが良い
　（技を公開する（相手に使用する）事により、大会に

Re:難しい話ですね

[Anonymous Coward]

＞著作権のそもそもの目的を考えると
＞「権利の保護を行う事により、新しい技術等の公開を促す」
＞ですので、

この部分、特許権と混同されてませんか？

著作権は「著作者を保護すること」が主たる目的で、
その著作の公開を促すことまでが視野に入ってるものでしたっけ？

Re:難しい話ですね

[bero (5057)]

どっちもちがうな
「文化の発展に寄与すること」が主たる目的で
「権利の保護」はその手段でしょう。
（著作権者個人を）保護しすぎて（人類全体の）文化の発展を阻害すると本末転倒なので
制限やら期限やら例外があると。

のはずなんだが