「まだまだ多い、spamへの誤った対処」記事へのコメント

効果を上げた正しい対応

[Anonymous Coward]

国内発の不快な SPAM の温床フリービット [yournet.ne.jp]の使用 IP アドレスを whois で調べて、メールサーバで受け取らないように設定しました。

うんとこさ減りましたよ。

Re:効果を上げた正しい対応

[Anonymous Coward]

効果も高い代わりに、問題も大きいでしょうね。
その方針では、個人用のどうでもいいメールのやり取りくらいに
しか対応できないでしょう。
企業の業務で使うメールでは無理です。

いっそのこと、グローバルIP全てを対象にカットすれば、spamは
全く届かなくなって、絶大な効果がありますよ。:-p

このように言うとちゃちゃを入れていると思うかもしれませんが、
私も

Re:効果を上げた正しい対応

[Anonymous Coward]

問題のある ISP(s) からのトラフィックを弾くというポリシはそれなりに正しい。

いまちょうど JPNIC の ip-users ML でも議論されていますが、問題は正しく管理されていない IP への連絡方法を隠蔽してしまい、それでよしとするFreeBitのビジネスなのでは。

もとのコメントには会社で対応しているとは書いてないし。

SPAM で不快な思いをするコストと必要と思われるメールを弾くリスクとを秤にかけて正しいと思う選択をしているだけでしょ。

フィルタだって必要なメールを不要と間違って分類するリスクはあるわけで。

むしろ、きちんとした（というか ISP の役割としてよのなかでおおむね合意されている）役割を果たさず知らんぷりしてよしとする ISP(s) を淘汰する一助になるのならその方が「正しい」と思うぞ。