アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
忘れ物をお届けにあがりました (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:1, すばらしい洞察)
問題はその対処をきちんとするか否か。
少なくとも、この不具合に関しては発覚してから
6ヶ月も隠蔽するような、こすい真似はしてないから
まだマシなんでない?
Re:あなたのためにあなたの忘れ物をお届けにあがりま (スコア:0)
「巣に帰れ」
そんでもって
「ACがモデにケチつけんな」
Re:あなたのためにあなたの忘れ物をお届けにあがりま (スコア:0)
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:0)
相次ぐ脆弱性で問われる「Linuxは安全」論 [itmedia.co.jp]
>Linuxカーネルで過去3カ月にわたって毎月深刻な脆弱性が見つかっていることは、
>「オープンソースソフトは監視の目が行き届いているためセキュリティホールが発見されやすく、
>従って安全性が高い」という理屈に疑問を投げ掛けるものだ。
>実際には、開発者の大部分は古いコードを見直すことなど好まない
>と、ハガー氏は指摘している。
との記事がありますね。
私は,Linuxほど危ないシステムはないと思っていたため,
こんな考え方でオープンソースソフトが採用されていると考えている人がいることのほ
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:0)
クローズだと何か違う?
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:0)
「すべからく」の使い方を間違えていることを指摘しておく。
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:0)
別AC
Re:忘れ物をお届けにあがりました (スコア:0)
>従って安全性が高い」という理屈に疑問を投げ掛けるものだ。
そんな理屈は、数年前の第一次Linuxブームにうかれた
勘違いライターや、嘘吐きアナリストが作り上げた妄想。
それを真に受けてる連中もどうかと思われる。
オープンソースの上っ面しか舐めてない都市伝説。
正しくは、
「自分で気合い入れてコードチェックすれば
未発見のセキュリティホールの発見と修復を自力で行なえる」
= 「メーカの