アカウント名:
パスワード:
うーむ、どうしてこういう反応になるのかよくわかりません。
過去のブラウザの互換性もアクセシビリティの一部として気にしないといけないのか捨てればいいのかどっちなのかとか、そういう点も気にするならとことん追求するべきで。
これこそ、「堅苦しすぎる」考え方なのでは? 「○○を追求するなら××もとことん追求すべき」なんて言い出すと、結局何も変えられないと思います。たとえ不十分だろうが不徹底だろうが、変えたいと思う人たちが少しずつ変えていくしかないでしょう。 # 皆が変わるべきか、という判断は別です。
作るところはそれぞれの都合があるのだから理想・妄想ばかりを追求するのはやめてくれと。
これは誰に対しての発言でしょうか。現時点では、アクセシビリティを追求すべしなんて法律も、それを作ろうという具体化な話もないと思います。まして富士通のこのツールを使えと強制している人なんてどこにも居ないでしょう。個人や法人が自己の責任において「理想・妄想」を追求するならば、それはその「人」の勝手ですし。
過去のブラウザに対応しなくていいのなら、音声ブラウザその他のブラウザにも対応しなくていい。そんな気がする。 アクセシビリティってのは、ほんとにやりたいのならHTMLを使ってないでさっさとXHTML、XSLT、SVGなどに移行すればいい。 携帯電話のブラウザでも使えるサイト、どれくらいある? 結局別々にしてるのではない?
過去のブラウザに対応するしないにかかわらず、音声ブラウザなどに対応する必要はありません。対応したい人は対応すればよい。htmlの枠内で対応したい人には富士通のツールは便利(かもしれない)。それでは限界があると思った人はxhtmlなりに移行すればよい。結局別の形式のコンテンツを用意する必要があるなら、そうすればよい。そこまではやりたくない、という人はそうしなければよい。それだけの話だと思いますが。
ただ私は、官公庁などのサイトの、公益性の高い部分についてはアクセシビリティを追求すべきだと思いますがね。デザインに凝ったりしなければ過去のブラウザとの互換性などとアクセシビリティとの両立はそんなに難しい話じゃないと思うのですが。そしてそういうサイトがデザインに凝る必要はない、と私は思います。
例えば、ある閾値よりも小さなサイズのフォントは、ある程度大きくしてくれるとか
これについては、少なくとも Mozilla では表示するフォントの最小値を指定できたように記憶していますが。ほかにもそういうブラウザはあると思います。
コントラストが低
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ブラウザ (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも、個人でデザインしたwebページなどは、個性的な物も多く、アクセシビリティについて、配慮が少ないものも多いと思うのです。
また、人によって、視覚特性や、好みも変わってきますので、「Universal Design」というものが、各個人によってベストなデザインとは限らないでしょう。
そこで、ユーザーの好みに応じて、デザインを修正してくれるようなブラウザがあれば、情報の発信者に頼ることなく、読みやすいページを期待できるのではないでしょうか。
#そもそも支援ツールの技術だけでは、デザインの適切な修正はできないのかもしれませんが・・・
#こういうツールって既に存在するのでしょうか?
Re:ブラウザ (スコア:1, 参考になる)
過去のブラウザの互換性もアクセシビリティの一部として気にしないといけないのか捨てればいいのかどっちなのかとか、そういう点も気にするならとことん追求するべきで。アクセシビリティばかり取って、他は捨て、というのはなんだかなです。
作るところはそれぞれの都合があるのだから理想・妄想ばかりを追求するのはやめてくれと。
過去のブラウザに対応しなくていいのなら、音声ブラウザその他のブラウザにも対応しなくていい。そんな気がする。
アクセシビリティってのは、ほんとにやりたいのならHTMLを使ってないでさっさとXHTML、XSLT、SVGなどに移行すればいい。
携帯電話のブラウザでも使えるサイト、どれくらいある? 結局別々にしてるのではない?
Re:ブラウザ (スコア:1, すばらしい洞察)
うーむ、どうしてこういう反応になるのかよくわかりません。
これこそ、「堅苦しすぎる」考え方なのでは? 「○○を追求するなら××もとことん追求すべき」なんて言い出すと、結局何も変えられないと思います。たとえ不十分だろうが不徹底だろうが、変えたいと思う人たちが少しずつ変えていくしかないでしょう。
# 皆が変わるべきか、という判断は別です。
これは誰に対しての発言でしょうか。現時点では、アクセシビリティを追求すべしなんて法律も、それを作ろうという具体化な話もないと思います。まして富士通のこのツールを使えと強制している人なんてどこにも居ないでしょう。個人や法人が自己の責任において「理想・妄想」を追求するならば、それはその「人」の勝手ですし。
過去のブラウザに対応するしないにかかわらず、音声ブラウザなどに対応する必要はありません。対応したい人は対応すればよい。htmlの枠内で対応したい人には富士通のツールは便利(かもしれない)。それでは限界があると思った人はxhtmlなりに移行すればよい。結局別の形式のコンテンツを用意する必要があるなら、そうすればよい。そこまではやりたくない、という人はそうしなければよい。それだけの話だと思いますが。
ただ私は、官公庁などのサイトの、公益性の高い部分についてはアクセシビリティを追求すべきだと思いますがね。デザインに凝ったりしなければ過去のブラウザとの互換性などとアクセシビリティとの両立はそんなに難しい話じゃないと思うのですが。そしてそういうサイトがデザインに凝る必要はない、と私は思います。
Re:ブラウザ (スコア:0)
Re:ブラウザ (スコア:0)
Re:ブラウザ (スコア:2, 興味深い)
確かに既存のブラウザで、不自由しない程度のカスタマイズはできるみたいですね。
ただ、サイトの製作者が意図していたスタイルは、全く無効になってしまうようなので、それを考慮しつつ、自分にとって問題のある部分のスタイルだけを、変更してくれたりするものがあればいいと思います。
例えば、ある閾値よりも小さなサイズのフォントは、ある程度大きくしてくれるとか、コントラストが低すぎる場合には、自動的にそれらを調節してくれるようなものです。
ここまでしてくれるようなブラウザは、まだ開発されていないのでしょうか?
Re:ブラウザ (スコア:0)
これについては、少なくとも Mozilla では表示するフォントの最小値を指定できたように記憶していますが。ほかにもそういうブラウザはあると思います。
Re:ブラウザ (スコア:0)
Re:ブラウザ (スコア:0)