「T-Kernelのソースコードが公開される」記事へのコメント

「全て」の著作権が坂村会長にあるそうです。

[Anonymous Coward]

>公開されているT-Kernelのソースプログラムの著作権は全て、坂村健・T-Engineフォーラム会長にあります。

「全て」というのが坂村先生らしいですね。人格までうばってるんだろうか。（政策的にそうすべきというのが分かった上でのコメントよ。もっと実際にやった人に敬意を表する表現にするのが順当だとおもう）。

広がりのないライセンス？

[frea (6286)]

ライセンス [t-engine.org]を読んでも、使う側にメリットが感じられません。

たとえば

> 第６条 単純移植されたソースコードの登録
> １ T-Engineフォーラムの会員は新たなT-Engineハードウェアに対し単純移植されたソースコードを
> T-EngineフォーラムにオリジナルのT-Kernelソースコードとして登録され、配布されるように
> 依頼することができる。

で、

> ４ 本条により登録された単純移植されたソースコードについて、第３条が適用される。

となっていて、第３条は

> 第３条 本ソースコードの著作権
> １ 本ソースコードの著作権は坂村健が有する。

Re:広がりのないライセンス？

[passer-by (13494)]

第２条 用語定義
3. 「単純移植されたソースコード」とは、T-Engineフォーラムに登録されたT-Engineハードウェアで稼働するように、T-Engine フォーラム発行のT-Engineハードウェア仕様書に準拠して製作され、本ソースコードのハードウェア依存部のみを改変したものをいう。このうち、T- Engineフォーラムに登録されたものは「本ソースコード」に含める。

ですから、特定条件のハードウェアを対象とした特定条件の移植にのみ適用される条項のようですよ。

一企業にとっては移植したものを再配布してもらうメリットは無いし
「依頼することができる」で著作権もなくなるんじゃ頼まないだろうなぁ、と。

ハードウェアベンダにとっては魅力的かもしれません。自社のデバイスドライバの類を書いとけば後はT-Engineフォーラムで配布の面倒を見てくれる訳ですから。で、それを使う側 (ユーザ) には独自改変使用の自由が認められています (第４条)。