「T-Kernelのソースコードが公開される」記事へのコメント

「全て」の著作権が坂村会長にあるそうです。

[Anonymous Coward]

>公開されているT-Kernelのソースプログラムの著作権は全て、坂村健・T-Engineフォーラム会長にあります。

「全て」というのが坂村先生らしいですね。人格までうばってるんだろうか。（政策的にそうすべきというのが分かった上でのコメントよ。もっと実際にやった人に敬意を表する表現にするのが順当だとおもう）。

広がりのないライセンス？

[frea (6286)]

ライセンス [t-engine.org]を読んでも、使う側にメリットが感じられません。

たとえば

> 第６条 単純移植されたソースコードの登録
> １ T-Engineフォーラムの会員は新たなT-Engineハードウェアに対し単純移植されたソースコードを
> T-EngineフォーラムにオリジナルのT-Kernelソースコードとして登録され、配布されるように
> 依頼することができる。

で、

> ４ 本条により登録された単純移植されたソースコードについて、第３条が適用される。

となっていて、第３条は

> 第３条 本ソースコードの著作権
> １ 本ソースコードの著作権は坂村健が有する。

Re:広がりのないライセンス？

[Anonymous Coward]

自社のコードを本家に合わせて管理するのは面倒だろうから、
自社でコードを管理したくないとか、
自社で管理するコードをできるだけ減らしたいという要望は大きいと思う。
例えば、phpを使用しているサイト等は、自分で全てのコードを管理したいと思わない。
もっぱら消費する側としては、使うことが目的で、管理にコストを掛けたくない。
使うことが目的なら、著作権が一本化されてるほうが使う側としては使いやすい。
開発者の視点ではなく、消費者の視点でみると分かりやすいかも。