「スーパーマリオブラザーズの最速クリア世界記録、更新」記事へのコメント

最速で・・・・

[Anonymous Coward]

おいらなら最速で一面のクリボウに激突してやられてるな

Re:最速で・・・・

[Anonymous Coward]

B+→でな・・・

Re:最速で・・・・

[bea-honey-be (19105)]

ところで、なんで「面」っていうんだろ？

語源わかる人います？

Re:最速で・・・・

[pao (4208)]

インベーダーゲームで、縦×横にインベーダーが並んでいたから、という話を聞いたことがありますが。

Re:最速で・・・・

[Ryo.F (3896)]

それはないでしょう。ブロック崩しなら解りますが。

Re:最速で・・・・

[Anonymous Coward]

ブロック崩しならわかるがインベーダゲームならわからないというロジックがわかりません。
解き方を教えてください。

Re:最速で・・・・

[Ryo.F (3896)]

「面」の概念は、ブロック崩しとインベーダーゲームの両者ともにありました。ただ、ブロック崩しの方が登場が早い。
実際、インベーダーゲームは、ブロック崩しを元に開発された、という証言 [mahoroba.ne.jp]があります。

Re:最速で・・・・

[hatoyama (9214)]

概念がいつ登場したかではなくて、面と呼ばれ始めたのはいつかという議論なのでは？

--
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり

Re:最速で・・・・

[Ryo.F (3896)]

もちろん、そういう議論をしているつもりです。私の記憶では、ブロック崩しの面も「面」と呼ばれていたと思います。

ブロック崩しのようにある平面をブロックが覆っているような物を「面」と呼ぶのやそれらのブロックをすべて消すことを「面クリア」と呼ぶのは自然なことだと思います。一方、インベーダーゲームのようなものを、先行概念がない状態から「面」と呼ぶのは不自然だと思います。例えば、「軍団」と「軍団殲滅」というような呼び方になるのが自然ではないでしょうか。それから考えても、インベーダーゲームよりブロック崩しの方が「面」という用語および「面」という概念において先行していたと考えるのが妥当でしょう。

Re:最速で・・・・

[pao (4208)]

http://www008.upp.so-net.ne.jp/zaruo/zaru/etc/etc02.html [so-net.ne.jp]

　二次資料ですが、とりあえず見つけました。
　私もこのベーマガの記事を読んだ記憶があるので(^^;)。