アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
法的に (スコア:0)
サーバをよその国におけばいいんでしょうが・・・
うちの大学には大学に攻撃かけて来たマシンに攻撃しかえす人間攻勢防壁な先生がいたとかいないとか・・・・。
Re:法的に (スコア:2)
>（正当防衛）第36条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
>２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
>（緊急避難）第37条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
>２ 前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM
ってことになっているので、範囲内で旨く制御出来るかどうかなんだと思うけど。
DoS攻撃では、3ウェイハンドシェイクが確立していない状況では、相手がIPアドレスを偽ってる可能性がある。
偽られた奴を攻撃して良い訳は無いので、攻性防壁が使用出来る場合はかなり限定されるんじゃ？
F5攻撃や掲示板に沢山ゴミ詰める奴とかにしか適用出来ないと思うが、アプリと連携せずに単独で動かすとなるとF5攻撃専用なんだろうか？
仮に導入しても、ジャバスプリクトで連続読み込みとかやっているところを踏んだ奴が攻撃されるだけの気がする。
スプリクトが置かれているサイトを攻撃して落とすんだろうか？
ついでに、
攻性防壁ソフトの開発は、不正アクセス防止法上はどうなんだろうね。
Re:法的に (スコア:0)
それを言うなら「威力業務妨害」ですよ。
Re:法的に (スコア:0)
＃くだらねーからAC