アカウント名:
パスワード:
意図的でなくとも逮捕されたケース [yomiuri.co.jp]もあるので、一応気をつけた方がよいとは思う。
少なくとも証券取引法違反にならないから大丈夫という論法は成立しない。他でひっかかる可能性はある...
まあ at your own risk で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
このあたりでしょうか。 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:0)
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:1)
あの程度のコメントでは、営業妨害も名誉毀損も成立しないと思いますし。
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:1)
意図的でなくとも逮捕されたケース [yomiuri.co.jp]もあるので、一応気をつけた方がよいとは思う。
少なくとも証券取引法違反にならないから大丈夫という論法は成立しない。他でひっかかる可能性はある...
まあ at your own risk で。
: 〜〜〜 パルナス、けだるい日曜日。 〜〜〜
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:0)
この事件のデマ発信元って逮捕されたりしたんでしたっけ?
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:1)
#頭だけ「逮捕」と書いた記事 [mainichi.co.jp]も存在はするが。
Re:このあたりでしょうか。 (スコア:0)
では、証券取引法違反以外で「風説の流布」でひっかかる可能性がある例をあげてください。
(#514653)は意味もわからず「風説の流布」言いたいだけちゃうんかと思いますが。