「SoftEther 1.0公開」記事へのコメント

うーむ

[n225 (16459)]

なんか、特にWebにも記載されてないので、ブリッジングの部分はサポートされてないっぽいなぁと思ってみる。
(てっきり、tun(じゃ無理だろうからtapか)を使ってると思ってたんですが…)

自信が無いので、猛者の登場を待つとするか。。。

Re:うーむ

[pz00 (10663)]

　期待されているのは、仮想NIC側と物理NICのブリッジの事だと思いますが、仮想NICはまだリリースされていませんから無理ですね。

　インターネットのどこかに仮想HUBを置いておいて、みんなで繋いで使うって時に、Win2K/XP Professional で仮想HUBを動かすと同時接続のライセンス数を気にする必要がありますが、Linux版仮想HUBではそれを考えなくて良いのがメリットになります。

Re:うーむ

[n225 (16459)]

どうやら、そのようですね。(HUBのみの提供だと分かってるにも関わらず、勝手に妄想してたようです)
Linux版の仮想NICがいつ提供されるかは分かりませんが、ブリッジの部分に関してはWinXPでやることにしました。

Re:うーむ

[Anonymous Coward]

同時接続ライセンスってProfessionalは関係無いんでは？
Pro用のCALって売ってましたっけ？

Re:うーむ

[n225 (16459)]

日本apacheユーザ会とMSのミーティング [apache.jp]によると、サーバソフトウェアとしてW2K Proは使用出来ないらしいので、SoftEther 仮想HUBは使ってはいけないのかなぁ？と思ってみたり。
さらに、XP Proは最大接続数が10台以内らしいですね。

ProシリーズのCALは聞いたこと無いなぁ。

Re:うーむ

[Anonymous Coward]

> さらに、XP Proは最大接続数が10台以内らしいですね。

それはWindowsネットワーク上でファイル共有やプリンタ共有などを行う際のセッション管理における制限ですので、SoftEtherがやってる処理の内容からすれば当てはまらないと思います。（ファイル共有の場合は制限台数