「Windowsの適正価格」記事へのコメント

MacOSXより高いわけではない！

[Anonymous Coward]

年に一回有料バージョンアップを買うことを求められるMacOSXと比べても特別に高いわけではない！と主張すれば、逃げ切れる悪寒。

Re:MacOSXより高いわけではない！

[Anonymous Coward]

10.1→10.2は強制的かもしれないが
10.2→10.3は任意だと思うぞ。

過去を考えても
8.0→9.0 は強制的かもしれないが
8.0→8.5は任意だと思う。
実質２年周期だと思うな。
それ程高くは無かったし２年に一度なら年間５～6000円って感じですかね。

またもや暴論。ドラスティッカ。

[Taiyakiss (12783)]

>MSが潰れてしまえばＯＳの値段は高くてMacＯＳレベルの値段に
>落ち着くだろうと思いますけど。
>officeは7800～２万以下の価値しかないでしょうね。

いつものように、Taiyakissのドラスティッカ暴論としては、
今後の数年間～10数年間タームでのLinuxの台頭を鑑みると、
マイクロソフトは、デスクトプOS～簡易サーバOSは無料配布して、
それによって、さらにさらにWindowsを大普及させて、
その上で、Microsoft Officeを有料で売ってしまう

Re:またもや暴論。ドラスティッカ。

[wakyu (20590)]

マイクロソフトは、デスクトプOS～簡易サーバOSは無料配布して、
それによって、さらにさらにWindowsを大普及させて、
その上で、Microsoft Officeを有料で売ってしまうビジネスモデルへ転換するのもアリだよなぁ～。

過去の経験からすると、むしろOfficeをWindowsにバンドルするでしょう。
しかもシステムに統合してアンインストールできなくしてしまう。

Office周辺を特許で固めて、OOoを排除すれば完璧だ。