パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS個人情報流出事件でACCS側のインタビュー」記事へのコメント

  • っつーかさ、 (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年03月20日 0時43分 (#517873)
    >> ガチガチのセキュリティをかけているごく一部の上場企業以外は、どこも個人情報を扱うことが困難になるのではないかとも思う。

    それで何か問題があるんでしょうかね?ガチガチの安全管理ができるごく一部の上場企業以外は車の製造販売が困難だったり、ガチガチの(略)以外は銀行業務ができなかったり、どの業界においても負うべき責任を真面目に考えればそういう話になると思うんですけど。それと、実際には一部上場企業以外でも真面目にセキュリティを気にしている企業はいくらでも存在するはずで、そういう企業からすれば随分と失礼な発言ですよね。

    これだけ「情報開示」が叫ばれている時代なんですから、せめて責任をもって「うちはガチガチのセキュリティをかけるほとの技術力や予算はありません」とでも明記していただきたいものです。安全なフリを装って、いざとなると「うちにはガチガチのセキュリティなんて無理です」ってのは詐欺としか思えないんですが。
    • by Anonymous Coward
      > 責任をもって「うちはガチガチのセキュリティをかけるほとの技術力や予算はありません」とでも明記していただきたい

      ・・・・結局、サイバーノーガード戦法 [netsecurity.ne.jp]か・・・。
    • by Anonymous Coward
      車輪外れて死者まで出しても「整備不良」って言う自動車メーカーとか?
      何度も事故起こして虚偽の検査報告まで行っても「原発は安全です」って言う電力会社とか?
      感染症が疑われる中、鶏がいきなり大量死してもそれを売り払おうとする養鶏場とか?
      全然改革してないのに「改革」をテーマにしている内閣とか?

      # 色々終わってる気がするのでAC。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...