「見出し著作権裁判、読売新聞が敗訴」記事へのコメント

プロと素人の比較

[sanbaizu (8929)]

プロ（ITMedia）と素人（/.）がつけた見出しを比べてみると…

・“MS国”でしか通用しないPassport、その今後は？ [itmedia.co.jp]
・統合的な電子商取引認証システムの実用性 [srad.jp]

この例は記事の内容が若干違うので不適当かもしれないが、どちらが記事

プロ同士の比較も

[sanbaizu (8929)]

ついでに読売と朝日の記事（内容はほぼ同じ）で見てみると…

ソニー・三菱重工・富士通のロボット全員集合！ [yomiuri.co.jp]
４種のロボットが競演　東京・有楽町でフォーラム [asahi.com]

前者は同じ日のいかりや氏の葬儀に引っ掛けているのだろう。後者は事実に忠実。
どちらが良いかはともかく、読売の見出しに創作性がないとは言えないように思う。

Re:プロ同士の比較も

[maruA2 (12520)]

この段階では有名なテレビ番組と引っ掛けるというアイディアをそのまま文字にしただけで、創作的な表現と言い切れないと思います

著作権はアイディアを対象にしておらず、また見出し程度ではアイディアを超える個性が現れない、というのが裁判所の見方だと思います。

というか題名そのものに著作権を認めると、著作物を識別するための情報すら制限される事になり弊害が多いという政策的な判断があると思います。そのため、個々の見出しを引っ張って「こんなユニークなものがあるぞ」と反論しても不毛かと。

本当に見出しに権利を認めさせるなら、「句集」の如く見出し単体での商業利用の実績を作ったり、見出し以外のもので記事を識別する習慣を作ったりしなければならないと思います

これがマスコミか

[Anonymous Coward]

>ソニー・三菱重工・富士通のロボット全員集合！

その「全員集合！」の部分は読売新聞社の主張する「著作権侵害」
とやらには当たらんのだろうかと。

それに、人の死に引っかけるなんてのも不謹慎だし、故人やその
家族を尊重する気持ちなんて、ほとんどないんだろうな。

Re:これがマスコミか

[ko-ji.t (21285)]

「！」付で「全員集合！」とすると
「娘。」と同じように特定の番組（人物）と
認定できるかどうかでしょうね

Re:これがマスコミか

[yasudas (5610)]

>人の死に引っかけるなんてのも不謹慎だし

その人の死と、その人の偉業や功績について、ひっか
けるのは、それだけでは、不謹慎だとは思わないけどね。
不謹慎なのは、むしろ、何人か犯罪者を一挙に逮捕した
のを「犯罪者全員集合！」といったマイナスイメージな
ことに、茶化す用途で使うといったことだろう。

内容を見ないで、「何かを連携付けること」という善悪
を含まない事柄を謗るのは、誤りだと思うけどね。

Re:これがマスコミか

[Anonymous Coward]

全員じゃないのだから著作どころかウソ・デマでしかありません。

Re:プロ同士の比較も

[nu-u (12312)]

プロ同士なら毎日新聞の見出しは見事ですよ(^_^;)

部門：要約や結果
って書いてありまして、読むと言うより見るだけで内容が解りますし(^_^;)
印象的だから本文をすぐ読みに行きますし(^_^;)