「MP3の共有はCD売上げ減少と無関係とする論文」記事へのコメント

極めて希なケースかも知れませんが

[Anonymous Coward]

P2Pによる違法な音楽配信を聞くようになってからCDを買う量が増えました。
普通なら聞く機会のない音楽を聴いて気に入った物を買います。
単に聞くだけなら違法配信でいいんですが、気に入った曲は良い音質で聴きたいので。

Re:極めて希なケースかも知れませんが

[Anonymous Coward]

>>単に聞くだけなら違法配信でいいんですが、気に入った曲は良い音質で聴きたいので。

つまりAMラジオ並の音質で音楽会社がばらまけば広告効果があるってことかしらん？

昔はラジオで聞いた曲を気に入ったら買ってい

試食用の音質劣化

[f6_6m (6762)]

私は最近CD を買う量が増えましたね。劇的に。

つまりAMラジオ並の音質で音楽会社がばらまけば広告効果があるってことかしらん？

そう思いますね。私の場合、買う動機を掌っているのは
違法配信の可能性が非常に高い、ネットラジオやボイスチャットの類ですが
コレが非常に便利というか、お手軽な仕組みで、配信する方は
「本当にテクノが好きな人」や「本当にJazz に詳しい人」や「実際のクラシック奏者」
といった濃い方々が運営しいて、ハズレに当たるケースは少なかったりします。
# 欲しいけど既に廃盤ってケースも多いんですが（笑。

逆に、客の方も
「良質なJazz やクラシッ

著作権法のＤＪ特例を求む

[Anonymous Coward]

自分もウェブラジオを設置していたり、日曜ＤＪをやったりしているのですが、コピーというよりもむしろマイナーな音源を知って欲しいと思ってやってます。

著作権法上のＤＪ特例なんてものがあるといいなぁ。

ストリーミングやライブＤＪのように、原則としてコピーではなく元メディアより劣化するリアルタイム性の高いメディアで、原曲のクレジットを明

Re:著作権法のＤＪ特例を求む

[2channeller (13213)]

＞これだと、リスナーにとっては購買情報になり、ＤＪにとっては紹介でき、アーティストやメーカーにとっては無料の宣伝ビラになるので、三方が得をするのではないかと思います。

ネットで違法配信ははっきりクロとして、店やオープンスペースで
流すのに著作権料取られるのがアホみたいですよね。
何で売り上げに貢献してやってるのにさらに金を取られるんだ？
その曲で店にもメリットがある

Re:著作権法の各種特例を求む

[oguma (17986)]

DJ特例というか、宣伝条項付フリー演奏というのが出来ればいいのですが。

　個人的に「廃盤特例」が欲しいですね。聞きたいけど廃盤になってて……って人に対して、現在全く救済方法がないってのは制度の欠陥のように思います。
　書籍の場合は出版義務規定 [e-gov.go.jp]があるのに、なぜ音盤には同様の義務規定がないのか、不思議でなりません。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri