Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (#541021) | SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)

「SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索50コメント Log In/Create an Account

SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:2, 興味深い)

by Anonymous Coward

とりあえずオープンソース・コミュニティにおけるSunの技術面での影響力が今まで以上に強くなるのは間違いないんじゃないかな。現時点ではIIIMF [openi18n.org]とか
- Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  現時点ではIIIMF [openi18n.org]とかSTSF [freedesktop.org]などは広く普及してるとは言いがたいけど、これが業界標準になる可能性がより高くなる。
  STSFよりはIBMのICU [ibm.com]の方がいいんじゃないかな。MozillaやMonoで実績もあるし。
  - Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:1, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2004年05月03日 7時06分 (#541021)
    
    ICUはPOSIX localeを、STSFはXomCTLをそれぞれreplaceするもの。
    レイヤが違うんですが...
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      ICUはPOSIX localeを、STSFはXomCTLをそれぞれreplaceするもの。レイヤが違うんですが...
      レイヤって言うか、Xサーバでやるか、クライアントライブラリでやるかですね。ICUはlocaleのグローバライゼーションだけがその役目ではないはず。
      - Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        私がレイヤ違いといったのは
        http://www.unicode.org/unicode/reports/tr17/
        の characters vs glyph を意識してのことです。
        
        glyphのレンダリングをXサーバでやるかクライアントでやるかの
        比較であればSTSF vs Xftの話でICUとは無関係です。
        
        今のところICUにglyphやfontを扱うAPIはありません(将来的には?ですが)。
        
        またSTSFはglyphをレンダリングする下準備として
        BiDi属性などはPOSIX localeだ

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階) More ログイン

「SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)」記事へのコメント

SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:2, 興味深い)

Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)

Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:1, 参考になる)

Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)

Re:SolarisのGPL化で考えられる影響 (スコア:0)

スラド