Re:FreeBSD5.xの人たちは (#541031) | SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階) | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索50コメント Log In/Create an Account

FreeBSD5.xの人たちは (スコア:1, 興味深い)

by Anonymous Coward

カーネルのマルチスレッド化を、Solarisを参考にしたとか
言ってたけど、その手の人たちには、ソースを公開するまでもなく
もう既知の技術なんだろうな、と思う今日この頃。

The Network is the Computer.

未だ、
- Re:FreeBSD5.xの人たちは (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  Solaris 自身もそのスレッドモデルを変更したけどね。
  逆に何故いまさら FreeBSD5.x では M:N のモデルなんだろうか。
  - Re:FreeBSD5.xの人たちは (スコア:1, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2004年05月03日 8時31分 (#541031)
    
    FreeBSD 5.1以降は1:N,1:1,M:Nのどれでも使えるよ。
    5.2.1のデフォルトは1:N。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:FreeBSD5.xの人たちは (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      10年前ならいざ知らず、今時ユーザレベルでスケジューリングしようとカーネルレベルでスケジューリングしようと、速度面で意味のある差が生じるのかと。M:NやScheduler Activationsは心をくすぐるものがある、というのは分かるんだけど。
      
      だったらSolaris（やLinux）みたいに

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー