パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ライセンスを欺くバイナリオンリーなモジュール」記事へのコメント

  • 「汚染」って (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    騙したLinuxant側が責められるのは当然とは思うが、Linux側ももうちょっと穏やかな文言にすればいいのに。せっかくドライバ作っても「汚染源」扱いされたら気分のいいものじゃないでしょうに。
    Linuxant側も言ってるように、カーネルコードに詳しくないユーザが誤解することも十分考えられるわけで。
    • Re:「汚染」って (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      バイナリオンリーなモジュールによりカーネルが「汚染」されるのだから、「汚染源」扱いされるのは当然、というのが開発者達の考えのようです。過去に苦労してトレースなどからデバッグを進めたら、最後の最後にソースがなく、デバッグもバグの解決もできないバイナリモジュールにぶち当たって労力が無駄だった、というのが何度もあったからこそ、このメッセージが追加されました。

      つまり「バイナリモジュールを使うなら、助けには期待するな。サポートはすべてバイナリモジュールの提供元に頼れ」ということです。バイナリモジ
      • Re:「汚染」って (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        > バイナリオンリーなモジュールによりカーネルが「汚染」されるのだから

        Linuxはドライバごときでカーネルが汚染されるような作りなのか?と
        ふと思った。カーネルはカーネル、ドライバはドライバって分け方を
        普通しないのか?と。もし汚染されるようなら結構脆弱な作りだなぁ‥
        というイメージが湧きますね。MSの様に「互換性が
        • by G7 (3009) on 2004年05月05日 1時06分 (#541610)
          >Linuxはドライバごときでカーネルが汚染されるような作りなのか?と
          >ふと思った。カーネルはカーネル、ドライバはドライバって分け方を
          >普通しないのか?と。もし汚染されるようなら結構脆弱な作りだなぁ‥

          それはLinuxではなく、GPLというライセンスの脆弱性なのではなかろうかと思います。

          なにせ、「…って分け方」という考え方をサポートしてませんから。
          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...