アカウント名:
パスワード:
小規模(10人程度)、1拠点での開発でした。特に締切前の、空気がやばくなってきた頃に、新しいツールを入れようとしても抵抗が大きすぎるので、むしろこのくらい「軽い」方法が効きました。 締切は絶対に外せない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
紙 (スコア:2, 参考になる)
小規模(10人程度)、1拠点での開発でした。特に締切前の、空気がやばくなってきた頃に、新しいツールを入れようとしても抵抗が大きすぎるので、むしろこのくらい「軽い」方法が効きました。 締切は絶対に外せない
Re:紙 (スコア:1)
bugzillaやjitterbugは、あれは、遠隔地でやらざるを得ないときにいいかもしれない。できなゃ導入する意味はないですね。(まぁ、あたりまえか)
Re:紙 (スコア:0)
以前、NOTESをBTSに使っていたところがあったのですが、あれはそこそこ
Re:紙 (スコア:0)
そう言いたくなる気持ちも分からんではないが、
T.P.O.に応じてデジタルとアナログの使い分けってのは必要だね。
まだまだ
Re:紙 (スコア:1)
この場合のTPOって、どう判断すればよいでしょうか?
#判断の出来ない人に限ってTPOという言葉を使いたがる、という傾向を某所で見つけてしまった時には悲しかったのでG7
#つまりそこでは、TPOという言葉は、TPOの判断責任を「相手に」押し付けるための方便でしかなかったのね…
>まだまだデジタルの適用範囲ってのは狭いし面倒だし金が掛かる。
狭いかなあ?
ぱっと俺が思いつく範囲だと、計算機ベースだと
●メリット→文字
●デメリット→文字以外(絵とか)
って
Re:紙 (スコア:1)
プロジェクトの規模・人数・拠点数や、そうしたツールに開発内容が馴染みやすいかどうか、なんかがポイントになるんじゃないですかね。
小規模で拠点が一箇所で短期間だったらわざわざツールを導入するよりも紙でやっちゃったほうがイニシャルコスト(導入・教育等)が低くすんでリーズナブルな場合が多いと思います。
ある程度の規模でも、利用する人がそうしたシステムにまったく慣れていないようならば Excel なんかの「割とみんなが普通に使っているシステム」を使うのが楽な場合もあります。
逆
Re:紙 (スコア:1)
うーん。そういう「(いわば)素人集団」が、ごついエンタープライズシステムを作る任に就かされたりするってのが
世の中の摩訶不思議なんだろうなー(^^;
データ管理ソフトを作ってる人間が、その製品も他社製品もフリーソフトも
なーんにも使ったことが無い、とかね。
そのせいか、設計がタコスケでも、(集団内の)誰もが不満を言わない。「そんなもんだ」と思ってる。
お客が可哀想なのでG7。よっぽど「こんな素人集団の製品じゃなく、こっちのフリーソフトのほうがお勧めです」と叫びたい…
Re:紙 (スコア:1)
個人的には大いに同意する所なんですが、多くの(本来そうした技術に詳しくある必要の無い)お客さんは使い方や不具合対応を含めて「購入先」におっかぶせたいものです。そういう意味ではもっと「優れたフリーウェアを商用サポートする会社」が出て来てもいいと思うんですが、やはり「開発」と言う工程を入れないと金が取れないのかもしれません。
> E INKな製品も(Sonyから)出ま
Re:紙 (スコア:1)
あはは。
俺としては「開発」を神聖視するとアカンと思っています。
作らなくても済むもの、既に有るもの(^^;、を活かすのも
Hacker/技術者/プロ/企業がやるべき道(の1つ)だろうなと。
だって、そうすれば皆が幸せになるんだもん。
開発という単語に踊らされて、DQN企業のDQN製品と契約しちゃったお客様は、
なんとも可哀想でらっしゃいます。よよよ…
>> E INKな製品も(Sonyから)出ましたが、
>普通に DisplayPostScript でもサポートしてくれればそれで幸せなんですが。
あの描画の遅さからして、DisplayのつかないPSをサポートする
(つまりプリンタ的に扱う)ほうが似合いかなーと。
>プロジェクトをホワイトボード管理する際の代わり位には(多分)なる解像度ですよ > 200dpi
うーん。まあ往年のプリンタだと思えばそんなもんかな。
#UMLツール「Jude」で、直線がアンチエイリアシング(?)されてるのが、微妙に違和感なのでG7